Популярное

Розыск хакасских депутатов завершился приговором
Опубликовано в Ситуации

Скандал, который учинил несколько лет назад в сети Интернет гражданский активист Эрик Чернышев, связанный с двумя депутатами хакасского парламента, членами партии «Коммунисты России», похоже, пришел к логическому завершению. Он настолько долго длился, что мы решили напомнить хронологию.

Итак, в виртуале появилась статья под названием «Внимание, розыск!».  В статье говорилось о том, что «разыскиваются: Бразаускас Денис Владимирович, подозреваемый в совершении уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьёй 142 Уголовного кодекса Российской Федерации и его сообщник Ульянов Илья Михайлович (на фото слева), подозреваемый в присвоении чужих денежных средств путём обмана (ст.159 УК РФ). Не исключено, что указанные лица действуют в составе ОПГ (объединённой преступной группировки) в которую также входят работники Избиркома Хакасии.
Всех, кому известно месторасположение вышеуказанных лиц, просьба позвонить в СУ СК РФ по РХ по тел.8-(3902)-28-82-15. Либо ст. следователю Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ Вернер Е.В. в чьём производстве третий год находится дело по фальсификации избирательных документов. И, которая третий год не может найти подозреваемых».

Статьи Уголовного кодекса указаны более чем серьезные, лица названы известные, поэтому после этой публикации  мы решили обратиться к правоохранителям. После нашего звонка, следствие было в замешательстве… Как оказалось, они не только не разыскивают указанных депутатов Верховного Совета Хакасии, а вообще не понимают что происходит. После высказанного удивления, сотрудники попросили у нас ссылку на данную информацию… мы ее отправили, причем, не только им, но и депутатам.

Реакция их была разная, но она последовала. Денис Бразаускас рассказал, что уже поблагодарил несчастного автора за внимание к своей персоне.

- Человек так хотел заниматься политикой, так хотел стать депутатом и лидером, но не случилось, поэтому у него такие выпады,- сказал комросс Бразаускас.

Илья Ульянов, тоже комросс и депутат Верховного Совета Хакасии лояльничать не стал и написал заявление о клевете в интернете прокурору республики Денису Попову.

- В своей статье неизвестный автор, используя средство массовой информации, распространяет обо мне заведомо ложные, клеветнические сведения, которые порочат мои честь и достоинство и подрывают мою репутацию депутата Верховного Совета Республики Хакасия, поскольку обвиняют меня в совершении таких тяжких преступлений, как фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ), участие в преступной организации (ст. 210 УК РФ).

Заявляю, что данные утверждения, обнародованные в Интернете, обвиняющие меня в уголовных преступлениях, не соответствуют действительности, о чем заведомо известно автору статьи, порочат мои честь и достоинство и подрывают мою незапятнанную репутацию лица, избранного в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, мое доброе имя. В результате распространения указанных сведений нарушены мои права и свободы.  

Я как депутат Верховного Совета Республики Хакасия шестого созыва обладаю неприкосновенностью в течение всего срока полномочий в соответствии Конституцией Республики Хакасия и Законом Республики Хакасия «О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия» и ответственно заявляю, что в отношении меня не осуществлялось уголовного преследования. Я также заявляю, что с моей стороны как депутата Верховного Совета не были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения ни в чей адрес, ответственность за которые предусмотрена Федеральным законом, - заявил комросс Ульянов.

В обращении депутат Ульянов попросил прокурора Хакасии провести проверку принять решение о возбуждении уголовного дела в целях привлечения к ответственности лиц, распространяющих клевету.

После проверки  дело возбудили, потому как неугомонный гражданин действовал с умыслом на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство депутатов Верховного Совета Республики Хакасия, подрывающих репутацию, содержащихся в публичной демонстрации.

Как мы уже сказали выше, «автор» данного опуса Эрик Чернышев не прятался, а наоборот, бравировал тем, что он находился под подпиской о невыезде и в отношении него проводятся следственные действия: изъятие оргтехники, экспертизы и прочее.

В итоге обвинительное было передано в Мировой суд города Саяногорска, где судья рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Эрика Чернышева, установил, что обвиняемый совершил клевету, то есть распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Ульянова и Бразаускаса. Мировым судом гражданин Чернышев был признан виновным и оштрафован.

Безусловно, Чернышев не согласился и подал на апелляцию в Саяногорский городской суд, где посчитали что данное преступление, совершенное гражданином относится к категории небольшой тяжести и срок его истек 2 декабря 2017 года.

В общем, Эрика Чернышева освободили от наказания за совершенное преступление. В то же время, признав постановление мирового судьи о признании Чернышева виновным, законным, обоснованным и справедливым. Саяногорским городским судом указано, что оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В общем, за действия от имени следователей, объявив депутатов хакасского парламента в розыск, гражданин Чернышев признан виновным, но освобожден от наказания, как говорится в народе, отделался легким испугом.

На вопрос депутату Бразаускасу, обжалует ли далее решение Саяногорского суда Чернышев, тот заявил, что не в курсе, отметив, что правосудие в данном случае законно и обосновано.

Частники через арбитраж «выбили» ущерб с Республики Хакасия
Опубликовано в Новости

АО «Алтайское» предъявило иск к Российской Федерации, к Республике Хакасия, к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, к Федеральному дорожному агентству о взыскании 16 216 000 рублей убытков, причинённых фактическим изъятием земельных участков.

Арбитражным судом Республики Хакасия удовлетворен иск частично в сумме 4 562 155 рублей за счет Республики Хакасия, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Основанием для удовлетворения требований истца явилось установление судом факта строительства на земельных участках, выделенных из принадлежащего ранее истцу земельного участка, автомобильной дороги. Право на земельные участки, выбывшие из собственности истца, на момент рассмотрения спора зарегистрировано за Республикой Хакасия.

Третьим арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

За игнорирование сирот абаканские чиновники «огреблись» от прокурора
Опубликовано в Новости

Прокуратура Абакана провела проверку по обращению двух местных жителей по заявлению о защите жилищных прав.

Установлено, что с 2011 года они состояли на учете в городской администрации в качестве нуждающихся в жилом помещении как лица из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако администрация длительное время не принимала никаких мер по обеспечению граждан жилым помещением.

В целях восстановления жилищных прав сироты прокурор г. Абакана  обратился в суд, потребовав обязать администрацию г. Абакана  предоставить им жилые помещения. Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

В настоящее время администрация Абакана исполнила решение суда и предоставила молодым людям в черте города Абакана  благоустроенные жилые помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Всего в 2017 году в  Абакане исполнено 19 судебных решений, вынесенных по искам городского прокурора о предоставлении жилых помещений лицам, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В Хакасии невыплата зарплаты довела до уголовного дела
Опубликовано в Новости

Прокуратурой Абакана проведена проверка по обращению работников ООО «Абаканский мясоконсервный комбинат», в ходе которой в деятельности данной организации выявлены нарушения трудового законодательства.

Так, в рамках надзорных мероприятий установлено, что в организации заработная плата 20 работникам не выплачивалась с августа по октябрь 2017 года. Сумма задолженности превысила 400 тыс. рублей. При этом, по сведениям, полученным в ходе проверки, у руководства организации имелась реальная возможность для выплаты заработной платы.

Прокурором города вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке ст. 37 УПК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело, по которому в настоящее время проводится предварительное расследование.

Также, Прокурором Таштыпского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «ГазСтрой», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности).

По версии следствия, обвиняемый с целью предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, располагая денежными средствами, необходимыми для выплаты заработной платы, свыше двух месяцев не производил выплату заработной платы главному бухгалтеру предприятия за апрель-май 2017 года в сумме более 32 тыс. руб.

Предварительное следствие по уголовному делу осуществлялось таштыпскими следователями.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в мировой суд судебного участка в границах города Абаза.

 

В отношении абаканских депутатов возбуждено дело
Опубликовано в Общество

Хакасскими антимонопольщиками возбуждено дело в отношении Совета депутатов города Абакана по признакам нарушения Федерального закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в установлении в пункте 4 приложения к Порядку проведения конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок автомобильным транспортом общего пользования по городским маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам (утв. Решением Совета депутатов города Абакана от 22.12.2015 № 296) шкалы оценки и сопоставления заявок, применение которой организатором торгов на этапе оценки и сопоставления заявок может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В целях пресечения указанных действий Хакасским УФАС России органу местного самоуправления было выдано предупреждение о прекращении таких действий, которое не было выполнено в установленный срок.

В связи с чем Хакасским УФАС России было принято решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов г. Абакана. Рассмотрение дела назначено на 5 февраля 2018 года.

В Хакасии появился штаб кандидата в президенты России Титова
Опубликовано в Новости

21 декабря 2017года Решением Внеочередного Съезда Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» был выдвинут кандидат на Выборы Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года Титов Борис Юрьевич.

Сегодня в Республике Хакасия в городе Абакане состоялось официальное открытие Избирательного штаба Титова Б.Ю.

Данное открытие именно официальное, потому что технически штаб работает уже с конца 2017 года на базе Общественной приёмной РОВПП «ПАРТИЯ РОСТА» в Республике Хакасия, рассказывает Руководитель Избирательного штаба Кандидата в Президенты РФ Титова Б.Ю. Мяхар Александр Владимирович.

Почему мы поддерживаем выдвижение Бориса Титова кандидатом в Президенты? Как люди, работающие в бизнесе, мы прекрасно видим, что экономика страны «застряла», что развитие прекратилось и идет медленная деградация, в лучшем случае - стагнация. Мы живем среди людей и видим, как они нищают, как снижается их платежеспособный спрос, как они теряют работу, видим, как уходит в тень все больше предпринимателей, как исчезает из общества социальный оптимизм.

Программа, с которой идет Титов – шанс изменить ситуацию. Изменить ее для бизнеса и для общества в целом. Это понятная и реалистичная программа. В ней говорится: чтобы создать рабочие места, надо проводить активную промышленную политику. Чтобы частный бизнес развивался – надо дать ему свободу, а не «прессовать». Здравый смысл, частная инициатива, экономические свободы и институты развития способны творить чудеса.

Личность Б.Ю.Титова вызывает уважение и вселяет веру в себя потому, что он практик в политике и экономике: собственник предприятий, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в РФ. Очень важен и фактор того, что он имеет поддержку динамично развивающейся политической силы в лице Партии Роста.

Одна из основных целей участия Б.Ю.Титова в Выборах – это донести до избирателей Стратегию Роста, внедрить её в жизнь. Стратегия Роста – это не просто экономическая программа, а именно стратегия развития, в разработке которой принимали участие не только политики, но и экономисты, и академики наук. Но для внедрения её в жизнь необходима поддержка широкой части общества. Документ уже и сейчас находится на рассмотрении Президента и Правительства РФ, но лишь широкая поддержка его может сделать Стратегию Роста рабочим, а не декларативным документом.

Б.Ю.Титов и Партия Роста уверены, что у каждого человека должна быть возможность реализовать заложенный в него потенциал. Частная инициатива – это опора государства, и в стране должен существовать многочисленный средний класс, состоящий не из чиновников, а из предпринимателей не только по социальной принадлежности, но и по духу. Работающий человек не должен быть бедным! Когда у людей существует заработанный собственным трудом материальный запас, у них появляется потребность в реализации личных прав. Такие люди не ждут «сильной руки», они готовы принимать решения самостоятельно. Именно этот путь ведет к настоящей, устойчивой демократии. И именно поэтому Титов – единственный из кандидатов, у кого есть возможность поставить стремление к свободе на прочный экономический базис.

Сделав свой Выбор 18 марта 2018 годы, избиратели не только определят развитие страны в целом, но и нашей Республики в частности. К сожалению, прошедший 2017 года был для нашей Республики трудным и ознаменовался обращением за помощью «в силу катастрофической ситуации» (https://www.kommersant.ru/doc/3449390) в Федеральный центр Верховным Советом, и введением внешнего управления финансами Республики Министерством финансов РФ. Это показывает явную необходимость скорейшей существенной ротации органов государственного управления Республики и экономических изменений.

Борис Титов и его команда знают, как этого добиться. Голоса за них – это голоса за достойную жизнь и за экономическое развитие. Чем больше голосов будет отдано за Титова, тем больше шансов реализовать «Стратегию Роста». «Рост для всех, а не только для избранных» можно назвать девизом Б.Ю. Титова и Партии Роста.

В Республике Хакасия обратиться в Избирательны штаб Кандидата в Президенты Титова Б.Ю. можно обратиться по адресу: г.Абакан, ул.Крылова 47а, оф.503, предварительно записавшись по телефону: 8(3902) 321-000.

Доверенные лица Кандидата в Президенты РФ Титова Б.Ю. в Республике Хакасия: Мяхар А.В. Председатель РОВПП «ПАРТИЯ РОСТА» в РХ, Нечкин В.Ю. Руководитель аппарата РОВПП «ПАРТИЯ РОСТА» в РХ, Попков А.В. Исполнительный директор Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и организаций агропромышленного комплекса Сибири.

 

Сибирь… Хакасия… цифры
Опубликовано в Обозрение
Вторник, 16 Январь 2018 16:06

Сибирь… Хакасия… цифры

Реальные денежные доходы населения Сибири в январе — октябре 2017 года снизились. За этот период в Сибирском федеральном округе (СФО) зафиксирована естественная убыль населения и миграционная убыль населения. Такие выводы можно сделать, ознакомившись с исследованием Росстата. Однако есть у сибиряков и поводы для оптимизма…

Демография

Из документа Росстата видно, что рождаемость в Сибири падает (коэффициент рождаемости за 10 месяцев 2017 года — 12,4 на 1 тыс. человек населения; за аналогичный период 2016 года — 14,0). Минимальный коэффициент в Кемеровской области — 10,6, максимальный — в Туве (22,0).

Смертность в округе также немного снизилась. Этот показатель в расчёте на 1 тысячу населения за рассматриваемый период составил 12,8 (за январь — октябрь 2016 года — 13,0). Самая высокая смертность в Кемеровской области (14,2) и в Алтайском крае (14,1). Самая низкая — в Туве (8,8) и в Республике Алтай (9,7).

В Сибири за 10 месяцев 2017 года в расчёте на 1 тыс. человек коэффициент естественной убыли населения составлял минус 0,4 (в этот же период 2016 года — естественный прирост +1,0). Антилидер — Кемеровская область (-3,6). А прирост показали Тува (+13,2), Республика Алтай (+6,2), Бурятия (+4,0), Забайкалье (+1,6), Иркутская область (+0,4), Томская область (+0,3), Красноярский край (+0,2).

В абсолютных цифрах в январе — октябре 2017 года в Сибири зафиксирована естественная убыль населения — минус 6649 человек (в 2016 году — плюс 15 417).

При этом самая большая естественная убыль населения — в Кемеровской области (-8109; родилось 23 887 человек, умерло — 31 996), в Алтайском крае (-6189, родилось 21 568 человек, умерло — 27 757), в Омской области (-2296, родилось 19 144 человека, умерло 21 440). В то же время естественный прирост населения зафиксирован в Туве (+3524), в Бурятии (+3288), в Забайкалье (+1459), в Республике Алтай (+1134), в Иркутской области (+817), в Красноярском крае (+450), в Томской области (+248).

Что касается миграции населения, в Сибири в январе — октябре 2017 года наблюдалась миграционная убыль населения — минус 25 463 человека (-9915 в 2016 году). Самая большая миграционная убыль за этот период зарегистрирована в Омской области (-8848; прибыло 44 558 человек, выбыло — 53 406), в Забайкалье (-6384; прибыло 22 997 человек, выбыло — 29 381) и в Алтайском крае (-6188; прибыло 61 375 человек, выбыло — 67 563).

Доходы, занятость, безработица

Средняя зарплата в регионах СФО в январе — октябре 2017 года составляла 32 879 рублей (в РФ — 37 964 рубля). Это 106,4% к январю — октябрю 2016 года. Самая высокая средняя зарплата за этот период зафиксирована в Красноярском крае — 39 705 тысяч рублей (105,1%), в Томской области — 37 401 рубль (104,7%), в Иркутской области — 36 730 рублей (106,7%). Самая низкая — в Алтайском крае (22 035 рублей), в Республике Алтай — 24 950 рублей, в Омской области — 29 191 рубль.

По данным Росстата, реальные денежные доходы населения России в январе — октябре 2017 года упали, составив 99,2% к январю — октябрю 2016 года. В Сибири реальные денежные доходы за обозначенный период и вовсе упали на 3%. Больше всего — в Бурятии (на 8%), Томской области (6,5%) и Туве (5,4%). Рост зафиксирован только в Республике Алтай (+3,7%).

В СФО численность рабочей силы в среднем в сентябре — ноябре 2017 года составляла 9661,3 тыс. человек. В том числе занятые — 8951,6 тыс. человек, безработные — 709,7 тыс. человек. Уровень безработицы в Сибири статистики оценили в 7,3% (5,0% в РФ). Самый высокий уровень безработицы — в Туве (17,4%), в Республике Алтай (11,3%), в Забайкалье (10,7%). Самый низкий — в Томской области (5,5%).

Промышленность

В январе — ноябре 2017 года к январю — ноябрю 2016 года индекс промышленного производства в Сибирском федеральном округе составил 102,3% (уровень Российской федерации — 101,2%). Лидеры роста — Республика Алтай (137%), Тува (110%), Красноярский край (107,5%). Также показатели выше среднеокружного зарегистрированы в Иркутской области (104,7%), Омской области (104,4), Алтайском крае (103,4%). В Новосибирской области индекс промышленного производства составил 102,3%; в Кемеровской области — 101,5%; в Забайкальском крае — 100,3%, в Томской области — 99,8%; в Хакасии — 99,6%. Самый низкий показатель — в Бурятии (86,4%).

Добыча полезных ископаемых за январь — ноябрь 2017 года к аналогичному периоду 2016 года в Сибирском федеральном округе достигла 105,7% (102,2% по РФ). Лидеры по приросту — Республика Алтай (141,9%), Новосибирская область (141,7%), Тува (111,3%). Самые низкие показатели — у Омской области (82,8%), Алтайского края (94,8%), Томской области (97,2%).

Обрабатывающие производства в январе — ноябре 2017 года к январю — ноябрю 2016 года в Сибирском федеральном округе — 100,1% (показатель по РФ — 100,4%). Самые высокие показатели в Туве — 116,2%; в Красноярском крае — 107,2%; Иркутской области — 106,8%. Антилидеры — Бурятия 81,6%; Забайкалье — 88,8%; Кемеровская область — 97,9%.

Сельское хозяйство

В январе — ноябре 2017 года в Сибири произведено 817,0 тыс. тонн скота и птицы на убой (в живом весе). Это 102,6% к январю — ноябрю 2016 года (в РФ за этот период произведено 9,8 млн тонн — 106,9% к аналогичному периоду 2016 года). Лидерские позиции занимают Новосибирская область — 151,8 тыс. тонн; Омская область — 144,3 тыс. тонн; Алтайский край — 121,5 тыс. тонн. Меньше всего скота и птицы на убой произведено в Хакасии — 1,7 тыс. тонн; в Республике Алтай — 2,4 тыс. тонн; в Забайкальском крае — 3,3 тыс. тонн. Но тут следует учитывать площадь и потребности региона.

Молока в январе — ноябре прошлого года в России произвели 14,3 млн тонн. Вклад Сибири статистики оценили в 2015,4 тыс. тонн. Это 102,4% к январю — ноябрю 2016 года. Больше всего молока произвели в Алтайском крае — 499,1 тыс. тонн; в Новосибирской области — 480,8 тыс. тонн; в Красноярском крае — 341,6 тыс. тонн. Во всех этих регионах производство молока по сравнению с январем — ноябрем 2016 года увеличилось (на 1,2%; на 3,7%; на 1,3% соответственно). А вот снижение показали следующие сибирские регионы — Забайкалье (на 12,3%), Республика Алтай (на 10,3%), Тува (на 2,4%), Кемеровская область (на 0,9%).

В РФ за 11 месяцев 2017 года произведено 32,3 млрд штук куриных яиц. В том числе в регионах СФО за этот период произведено 5133,0 млн штук. Это 103,7% к январю — ноябрю 2016 года. Лидируют Новосибирская область — 1046,7 млн штук (99,4% к аналогичному периоду 2016 года), Кемеровская область — 1005,8 млн штук (106,4%), Иркутская область — 851,9 млн штук (102,8%).

Строительство

Объём работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в январе — ноябре 2017 года в России оценивается в 6458,0 млрд рублей. В том числе в СФО — в 690 312,1 млн рублей. Снижение — 94,5% к аналогичному периоду позапрошлого года. Нарастили темпы строительства в Бурятии (137,4% к январю — ноябрю 2016 года), в Иркутской области (120,6%), в Туве (111,3%). Самое серьёзное снижение зафиксировано в Хакасии (66,3%). Также отрицательные результаты показали Томская область (72,6%), Республика Алтай (80,9%), Алтайский край (84,3%), Новосибирская область (84,6%), Красноярский край (85,2%), Омская область (91,2%).

Что касается строительства жилых домов, в РФ за обозначенный период введено 60 350,1 тыс. м2 жилья. В Сибирском федеральном округе за январь — ноябрь 2017 года ввели 5496,4 тыс. м2 жилья. Это 87,1% к январю — ноябрю 2016 года. Прирост отмечен в Иркутской области (138,6%), в Хакасии (136,1%), в Туве (109,3%), в Республике Алтай (104,2%), в Томской области (101,4%). Самое серьёзное снижение произошло в Омской области (61,4%), где в январе — ноябре 2017 года было введено 386,9 тыс. м2 общей площади жилья. Также снижение зафиксировано в Алтайском крае (71,5%), в Новосибирской области (78,9%), в Бурятии (79,1%), в Кемеровской области (80,0%), в Красноярском крае (81,6%).

Торговля и услуги

Оборот розничной торговли в январе — ноябре 2017 года в РФ составил 26 722,5 млрд рублей. Что касается регионов СФО, статистики приводят за этот период такие данные: 2 605 578,2 млн рублей. Прирост — 101,0% я аналогичному периоду позапрошлого года.

Снижение по этому показателю произошло в Хакасии (98,6%), в Бурятии (98,7%), в Забайкалье (99,4%), в Красноярском крае (99,6%), в Томской области (99,6%). А в лидеры выбилась Омская область (107,1%).

Оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли за 11 месяцев прошлого года в РФ составил 48 347,0 млрд рублей. В СФО — 3 877 769,6 млн рублей (107,9% к аналогичному периоду 2016 года). Наибольший прирост отмечен в Иркутской (132,0%), Кемеровской (115,2%), Новосибирской областях (110,3%). Снижение — в Республике Алтай (57,6%), Туве (76,9%), Томской области (81,9%).

В январе — сентябре прошлого года на долю регионов Сибири приходилось 9,3% от общего объёма внешней торговли в РФ. Наибольшая доля приходилась на Кемеровскую область (4,0%). В целом по итогам января — сентября 2017 года сложилось положительное сальдо. Отрицательным оно было в двух регионах — в Забайкалье (-238,7 млн долларов США) и в Новосибирской области (-86,5 млн долларов США).

Кроме того, статистики предоставили информацию по так называемой демографии организаций. По данным Росстата, в октябре 2017 года количество зарегистрированных организаций в Сибири составило 3585. Количество официально ликвидированных организаций — 5302. Больше всего зарегистрированных организаций — в Новосибирской области (884), в Красноярском (596) и Алтайском (508) краях. Больше всего официально ликвидированных организаций — в Новосибирской (1197), Иркутской (880), Омской (693) областях.

В январе — сентябре 2017 года в Сибири действовало 27 594 малых предприятия (оборот — 1 692 274,6 млн рублей). В них были заняты 755,6 тыс. человек.

Оборот предприятий общественного питания в январе — ноябре 2017 года в Сибири составил 123 463,8 млн рублей (в РФ — 1282,1 млрд рублей). Это 102,7% к январю — ноябрю 2016 года. Прирост зафиксирован в Новосибирской области (113,0% к январю — ноябрю 2016 года), в Республике Алтай (105,7%), в Бурятии (104,9%), в Иркутской области (104,2%), в Туве (101,7%), в Красноярском крае (101,7%), в Омской области (101,4%), в Алтайском крае (100,9%). Антилидеры — Томская область (93,2%), Кемеровская область (96,5%), Хакасия (98,3%), Забайкалье (99,7%).

Цены

Пожалуй, одной из самых востребованных у населения является статистическая информация о ценах. Так, индекс потребительских цен в ноябре 2017 года (товары и услуги) в Сибири составил 101,6% к декабрю 2016 года (в РФ — 102,1%). В том числе по продовольственным товарам — 99,7%; по непродовольственным — 102,3%; по услугам — 103,3%.

Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в ноябре прошлого года в Сибири составляла 13 530,7 рубля, это 92% к среднероссийской стоимости (14 747,8 руб.). Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в ноябре в Сибири составляла 3673,9 рубля (3720,0 руб. в РФ).

Правонарушения

В январе — ноябре 2017 года в РФ было зафиксировано 1 920 819 преступлений. В том числе в Сибири за этот период — 337 071 преступление. Это 95,2% к январю — ноябрю 2016 года. Прирост произошёл в Туве (109,2%) и в Хакасии (103,1%). Значительнее всего снизилось количество преступлений в Алтайском крае (на 10,4%).

 ИА REGNUM.

Житель Хакасии спросил генпрокурора про сфабрикованные дела и передал компромат
Опубликовано в Ситуации

Сам того не ведая я в знаменательный день в истории России - 12 декабря решил посетить ведомство, празднующее свое создание.

И я в это день просто спонтанно, глядя на терпимый гороскоп, да и жена отпустила без ворчания, собрался на приём к руководству Управления Следственного комитета по Хакасии. Ну и, как не странно, был там принят, как я понимаю, по высшему разряду - даже под видеозапись - с чем я был согласен с большим удовольствием.

У меня приняли там весь компромат на милицию, прокуратуру и суды Хакасии, которым я не мог заинтересовать надзорные органы уже более 10 лет, а это несколько килограммов печатных и писаных рукой страниц в числе которых судебные приговоры, протокол судебного заседания, акт СМЭ, история болезни, ну и кое-что так по мелочи, как показания свидетелей, которые требовали проверки, но этой проверки «органы» нынешней власти боятся, как чёрт ладана.

А суть всего компромата, как сделал вывод товарищ полковник из СК Хакасии, в том, что весной 2005 года один из судей Абазы "сочинил" приговор, по которому был незаконно осужден молодой гражданин, а суть "сочинения" в том, что в основу обвинения невиновного человека Абазинский судья, вопреки Истории болезни и Акту СМЭ, перетащил "послеоперационный шов операции трепанации" с правого виска потерпевшего на затылочную область, то есть, подогнал местонахождение "шва" под ложные показания малолетнего свидетеля, спасавшего свою мать от тюрьмы.

То есть, судья в то время действовал очень "благородно" - мадам, торговавшую спиртом, под крышей Абазинской милиции, и забившей пьяного сожителя скалкой, он спас от тюрьмы, ну, подумаешь, какая беда в том, что парню, только пришедшему из Армии, сломали жизнь 7-летним заключением...

А его защитника, то есть, меня осудили потом за "клевету на судью" в одной из надзорных жалоб, которая была опубликована в газете "ЮСВ" в сентябре 2006 года и, которая до публикации, не была клеветой, но требовала проверки моих доказательств.

А никакой клеветы на самом деле не было, но была настоящая коррупция начала 2000-х годов. И самое здесь печальное для всех "лепил" по этой фабрикации - они не ведали того, что по медицинским показаниям - операция трепанации не возможна в затылочной области.

Вот и представьте, уважаемые граждане, факт того, каков масштаб коррупции в "органах", если на простой "бытовухе" засыпалось столько судей, прокуроров и ментов в Хакасии.

Например, как сообщает pravo.ru, за 2017 год СКР возбудил уголовные дела против трех судей и 60 адвокатов.

По данным СКР, за 2017 год следователи рассмотрели больше 22 000 сообщений о коррупции и в результате возбудили 14 500 уголовных дел. Считая дела, начатые в прошлых годах, в производстве находилось больше 20 000 дел, из которых 6000 направили в суд. Большинство из них связаны с получением или дачей взятки (3367 дел), остальные касаются мошенничества (1178 дел), присвоения или растраты (599 дел).

"За последние два года значительно повысилось качество работы следствия в части возмещения ущерба от коррупционных преступлений. Например, если в 2011–2015 годах сумма арестованного имущества составляла 15–43%, то в 2016–2017 годах этот показатель увеличился до 69–80%", – сообщает СКР. 

Ущерб по уголовным делам коррупционной направленности в этом году составил 10,3 млрд руб., а для обеспечения его возмещения суды арестовали имущества на 7,1 млрд руб.

Чаще всего обвиняемыми по коррупционным статьям становятся сотрудники органов внутренних дел, за 2017 год их было большинство – 845 человек, на втором месте должностные лица госпредприятий и топ-менеджеры организаций, на третьем – должностные лица местного самоуправления. Дальше идут военнослужащие, работники сферы науки и здравоохранения.

В числе обвиняемых есть также 425 человек, в отношении которых в России применяется особый порядок уголовного производства. Это прокуроры (11 человек), 50 следователей, 60 адвокатов, 55 членов избиркомов, 112 депутатов и трое судей.

Но вернемся к нашей криминально-коррупционной истории. Визит я, конечно, нанес, но и решил в очередной раз обратиться в Москву в Следственный комитет России и в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой рассмотреть мою информацию о совершении преступлений против правосудия, работниками правоохранительных органов Республики Хакасия, перечислив следователей и судей, которые, на мой взгляд, совершили фабрикацию дела. Людям в погонах я задал и неудобный вопрос о том СКОЛЬКО СФАБРИКОВАНО УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ХАКАСИИ НА ОСНОВАНИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДМЕДЭКСПЕРТОВ?

Не стал перечислять весь позор хакасской судмедэкспертизы, массово фабрикующей заключения СМЭ, а напомнил лишь об убийстве Артёма Карлышева 26 мая 2013 года в Абакане, совершённого молодёжной ОПГ, которого они запинали до смерти, и сколько потом подлостей допустили следователи, прокуроры, а потом и судьи, покрывая участников этого преступления. Неотвратимость по этому убийству, совершённому из хулиганских побуждений, так и не постигла убийц. Эксперты так трудились, что, якобы, потеряли фрагменты органов потерпевшего и заменили их на женские органы – они так старались скрыть это преступление и спасти настоящих убийц…

Подобная «картина маслом» произошла и с моим подзащитным, Абазинским парнем - Михаилом Кочегаровым в 2003 году, которого ложно обвинили по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в деле которого я участвовал защитником наравне с адвокатом.

В общем, в своем обращении к высшим чинам правоохранительной системы я рассказал о том, что в этом деле был сразу убеждён в невиновности Кочегарова по имеющимся в деле «доказательствам», в которых были сплошь не устранённые противоречия.

Первый суд в июле 2004 года осудил Михаила на 7 лет строгого режима, но по моей кассации 20.10.2004 года, приговор был отменён, Михаил освобождён в зале верховного суда Хакасии, дело возвращено на новое рассмотрение для устранения недостатков, казалось, правда восторжествовала, но не тут-то было.

Другой судья ошибки не устранил, а только усугубил вину всех правоХоронителей Хакасии и вновь Кочегарова отправили на 7 лет строгого режима, а Михаила и его родителей запугали тем, что если бы не защитник Москалев, то ему бы могли дать условный срок. Как это делается в зоне, объяснять не требуется, Кочегарова шантажировали, чтобы он не давал мне доверенности на подачу надзорной жалобы в Верховный суд России. В общем, эти негодяи сломали парню жизнь.

В дальнейшем одна из моих надзорных жалоб в ВС РХ была опубликована в независимой газете «Южно-Сибирский Вестник» в трёх номерах в сентябре 2006 года, в которой я написал правду об этом сфабрикованном уголовном деле, в котором даже не было установлено место, где был избит потерпевший, то есть, в деле не было место происшествия.

21 декабря 2006 года по данной публикации тогдашний прокурор Н.И. Попов, по моему убеждению, сфабриковал уголовное дело № 295051 уже в отношении меня.

24 апреля 2008 года ВС РХ осудил меня на 1 год условно за, якобы, клевету в отношении Абазинского судьи, хотя на самом деле в моей надзорной жалобе не было ни слова клеветы, а были только факты, подтверждающие мои убеждения в преступности правоохранительной системы Хакасии, которые не требовали особой проверки – они были все на виду, но это было большим позором для милиции, прокуратуры и судов Хакасии, а этим органам не привыкать к совершению таких преступлений – это их повседневная практика по укрытию преступлений и привлечению к уголовной ответственности невиновных.

В следственный комитет России и генпрокурору я отправил и факты по громкому далекому, но не забытому делу.

Во-первых, выводы Акта СМЭ № 184 от 18.08.2003 года противоречили Истории болезни № 2730 от 06.08.2003 года потерпевшего, в которой травма была расположена на правом виске и там же была проведена операция трепанации черепа. А эксперт указала на суде и так судья написал в приговоре, что травма, якобы, была на затылке и там же, якобы была трепанация, хотя, операция была сделана на правом виске и это противоречие было в пользу подсудимого, если бы его обнаружили кассационная и надзорные инстанции, но противоречие не было устранено, а значит, суды Хакасии действовали заведомо предвзято и умышленно осудили невиновного, а ВС РФ согласился с их мнением. Хирург, допрошенный в суде, указал, что трепанация на затылке вообще никогда не делается!!!

По какой причине следователи, прокурор и все судьи не изучили Акт СМЭ и историю болезни? Чтобы сделать объективные выводы о виновности моего подзащитного? Данное противоречие Акта и Истории болезни дают полные основания для привлечения судмедэксперта А.В. Марковой к уголовной ответственности за фальсификацию экспертизы или дачу ложных показаний в суде.

Подлинник Акта СМЭ и подлинник истории болезни хранятся у меня, но они не заинтересовали прокурора Н.И. Попова – копии я ему предоставлял, когда обращался с заявлением о пересмотре моего уголовного дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. В пересмотре мне было отказано необоснованно. Противоречия расположения травмы на голове потерпевшего реально существуют и подтверждают факт фабрикации обвинения по моему подзащитному.

Ряд свидетелей по делу Кочегарова дали показания в мою пользу и эти показания процессуально зафиксированы в протоколе судебного заседания по моему уголовному делу №295051, по моему личному убеждению, сфабрикованному прокурором Н.И. Поповым 21.12.2006 года.

Данные свидетели рассказали о том, кто нанёс тяжкие повреждения потерпевшему и от чего он скончался через 10 суток в Абазинской больнице, но уже не от ЗЧМТ, а от двухсторонней гнойной пневмонии, не приходя в сознание, что следует из Истории болезни и Акта СМЭ по причине того, что после избиения он пролежал на полу в квартире более 12 часов.

Потерпевшего, спящего, избила скалкой его сожительница за то, что он напился и не встретил вечером коров – это событие видела её соседка, она отобрала скалку у сожительницы и прекратила избиение спящего потерпевшего, но в суде показания не дала, но сразу после события поделилась со своей подругой этой информацией. Повреждения, обнаруженные на теле и голове потерпевшего, характерны для избиения скалкой, но не падением с высоты собственного тела и тем более, он не ударялся ни о какое ведро. Тем более, мотив для жестокого избиения потерпевшего имелся только у его сожительницы, но никак не у моего подзащитного, который был в то время в близких отношениях с дочерью сожительницы потерпевшего.

Сожительница потерпевшего торговала спиртом, этот факт она сама признала в суде, то есть, имела «крышу» от милиции и потому её спасли от наказания таким образом. Хотя была информация, что сожительница до этого человека была причастна к смерти двух её предыдущих сожителей, об этом рассказывали её родственники.

Из дела исчезли показания продавщицы Ткачевой из соседнего магазина, в который потерпевший приходил за пивом, живой и здоровый, хотя, по показаниям стороны сожительницы, он, якобы, уже был без сознания в это время.

То есть, налицо очевидный факт сокрытия настоящего виновника преступления и привлечения к уголовной ответственности невиновного.

В истории болезни потерпевшего имеется документ - «сопроводительный талон», который был заполнен при доставлении потерпевшего в хирургическое отделение Абазинской горбольницы фельдшером скорой помощи Симоновой, которая дала показания на моём процессе :

Диагноз фельдшера Симоновой при доставлении потерпевшего в больницу: «Мозговая кома. Ч.М.Т., закрытый перелом нижней челюсти слева, множественные ссадины лица» конкретно опровергает вывод судьи об отсутствии крови на месте происшествия и, якобы, его предположение о том, что крови не было на месте происшествия по причине ЗЧМТ. И поэтому возникает вопрос – а изучали ли судьи, прокуроры, следователи, работники милиции историю болезни потерпевшего???

Ведь множественные ссадины лица и перелом челюсти – это однозначно кровь на месте происшествия и на одежде потерпевшего, которая почему-то не была изъята??? То есть, данный вывод судьи Шестакова, по моему личному убеждению,  является абсолютно ложным.

Фельдшер Симонова обратила внимание на то, что потерпевший был в чистой одежде и на нём не было следов крови при наличии характерных повреждений в виде множественных ссадин лица, при которых кровь не могла не быть.

Все эти факты в совокупности дают основания утверждать, что судьи, прокуратура и правоохранительные органы Хакасии совершили должностные преступления при привлечении к уголовной ответственности моего подзащитного, а затем и последующей фабрикации уголовного дела в моём отношении за публикацию моей надзорной жалобы, уличающей суды, прокуратуру и милицию в преступлениях против правосудия.

Но самое важное, что Определением Верховного суда Республики Хакасия от 20.10.2004 года, по которому по моей кассации мой подзащитный Кочегаров был освобождён из под стражи, а дело направлено на новое судебное рассмотрения для устранения недостатков и установления конкретного места преступления, которое так и не было установлено до сего времени, хотя, судья Панова, возможно интуитивно, была фактически права, когда написала в первом приговоре о том, что преступление было совершено в квартире, где сожительница в праведной ярости убивала сожителя скалкой, когда он пьяный спал на диване, а не в ограде. Хотя, если бы в деле участвовал, хотя бы один, специалист-криминалист – он бы отыскал кровь и настоящее, точное место происшествия, а дело бы вели честные и порядочные, не продажные, следователи, а прокурор был бы умным и проницательным, которые проверяли бы все версии, а не скрывали их, то преступник был бы установлен, а не пострадал бы невиновный гражданин.

А если бы было установлено место происшествия, то версия сожительницы, совершившей это преступление, опирающейся на ложные показания своего 12-летнего сына, спасавшего свою мать, не выдержала бы никакой критики и она бы получила наказание за ложь и за преступление:

Чтобы установить справедливость, это дело требует пересмотра, но нынешний  УПК создан в интересах преступников и потому препятствует установлению ИСТИНЫ по уголовным делам, да ещё при полном беспределе надзорных и судебных органов.

При таких обстоятельствах существуют законные основания для привлечения к уголовной ответственности лиц, перечисленных мной в обращении.

Георгий Москалев, общественный деятель

 

Хакасская таможня: конфискованный автомобиль будет утилизирован
Опубликовано в Новости

Хакасская таможня передала очередной автомобиль Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. Данное транспортное средство – предмет административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иностранный гражданин, осуществивший его временный ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС), не вывез автомобиль в установленные сроки. По решению суда транспортное средство было конфисковано, в дальнейшем оно будет утилизировано.

В соответствии со статьей 264 Таможенного кодекса ЕАЭС срок временного ввоза иностранными физическими лицами для личного пользования транспортных средств, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, не может превышать один год. Передача временно ввезенных транспортных средств физическому лицу государства-члена ЕАЭС без таможенного декларирования допускается с разрешения таможенного органа при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

За нарушение правил временного ввоза транспортных средств предусмотрена административная ответственность, установленная частью 1 статьи 16.18 (невывоз физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки) и частью 2 статьи 16.24 (передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкции данных статей кроме наложения административного штрафа предусматривают и конфискацию автомобиля. Всего за 5 лет по делам об административных правонарушениях, возбужденным Хакасской таможней по фактам нарушения правил временного ввоза транспортных средств, конфисковано 8 автомобилей

Поступившие документы проверяются на соответствие требованиям закона, переводятся в электронный вид и направляются в орган Росреестра по месту нахождения объекта недвижимости, где и регистрируется право собственности. Далее житель Хакасии получает выписку из ЕГРН, подтверждающую проведение регистрации по электронной или обычной почте, посредством личного обращения в Кадастровую палату или с помощью курьерской доставки.. Сроки оформления документов при экстерриториальном принципе такие же, как и при подаче документов в своем регионе – 7 дней, - сообщает Марина Фишер, специалист по связям с общественностью Хакасской таможни

 

28 миллиардов рублей выплатил Пенсионный фонд жителям Хакасии в 2017 году
Опубликовано в Новости

Региональным Отделением Пенсионного фонда на пенсии и социальные выплаты в Хакасии в 2017 году направлено 28 млрд. 340 млн. рублей (что на 1 млрд. 541 млн. рублей больше, чем в 2016 году, в котором сумма выплат составила 26 млрд. 799 млн. рублей). Из этих средств большая часть перечислена на выплату страховых пенсий – 21 млрд. 352 млн. рублей. По сертификатам на материнский капитал выплачено 1 млрд. 773 млн. рублей. На выплату средств пенсионных накоплений, выплаты правопреемникам, федеральную социальную доплату к пенсии и др., в общей сложности – 5 млрд. 215 млн. рублей.

Что касается выплат страховых пенсий, то обеспеченность собственными доходами была на уровне 49%: сумма страховых взносов, поступивших на счета Отделения ПФР по Хакасии от предприятий и организаций всех форм собственности на обязательное пенсионное страхование, составила 10 млрд. 462 млн. рублей. Недостающие 10 млрд. 890 млн. рублей были предоставлены в виде дотаций из бюджета Пенсионного фонда.