Популярное

Материалы отфильтрованы по дате: Воскресенье, 08 Апрель 2018
Суд противостоит убитой горем матери и советнику губернатора
Опубликовано в Ситуации

Мы уже писали о криминальном исчезновении человека и о том, как мать погибшего пытается найти справедливость в суде. Ей помогают гражданский активист Георгий Москалев и советник главы Хакасии по защите прав человека Михаил Афанасьев. Но пока даже у столь профессиональных и опытных специалистов в деле тупик.

Напомним, 12 июля 2016 года в Хакасии у жителей села Таштып  Любовь Семёновны и Владимира Эдуардовича Данилович без вести пропал их младший сын Олег Владимирович, 1976 года рождения, 182 см ростом, бывший старший сержант ВДВ. Обстоятельства его исчезновения сразу вызвали у матери Олега подозрения на криминальный характер этого события, у отца Олега обострились последствия инсульта и он не мог участвовать в поисках сына.

Мать обратилась в полицию, но реакция полицейских сразу показалась ей подозрительной, особого служебного рвения они не проявляли, хотя, в первый же день материнского расследования и последующие дни появились подозреваемые лица, для тщательной проверки которых имелись серьёзные основания. 
Но, в дальнейшем, чем больше мать представляла информации, добытой её личным сыском, тем яростнее полицейские сыщики «опровергали» её сообщения и её настойчивые факты, которые требовали проверки, замыливались оперативными работниками, то есть, тормозились.
Но, как оказывается, ларчик, как всегда, открывался просто.

Из 6-х лиц, которых мать имела основания подозревать в криминальном исчезновении сына Олега, все они так или иначе были, оказывается, фактически связаны родственными узами с полицией или прокуратурой  Таштыпского района и потому, теперь нам стало понятно упорное торможение процесса расследования. 
Любопытно и то, как проверялось алиби подозреваемых, являющихся фактически фигурантами этого дела? Все их «алиби» построены на личных показаниях, спасающих друг друга, хотя, они указывали, что находились на рабочих местах 12 июля 2016 года, но ни опера, ни следствие не подвергло сомнению их показания – нет информации с места их работы.  Как проверены их сотовые  телефоны на предмет их местонахождения 12 июля 2018 года. Один из подозреваемых таксист «К» показал, что они с таксистом  «Т» 12 июля были с компанией на пикнике на берегу реки Таштып, но в постановлении о прекращении уголовного дела от 07.09.2017 года, не указано это место и далеко ли оно находилось от места обнаружения тела  Олега.

Вопреки статьи 11 УПК РФ, сожительница, которая имеет от Олега дочь, не признана законным представителем потерпевшей и даже сам генерал Росщупкин укорил сожительницу в том, что она сама должна была обратиться с просьбой в органы о признании её потерпевшей.

22 июля 2016 года, через 10 суток после исчезновения, произошло самое страшное, чего все эти дни и ночи боялась мать, ведь она до последнего надеялась и ждала сына живым. Его тело, как бы случайно, в полдень нашли рыбаки из соседней деревни Бутрахты на небольшом островке реки Таштып в зарослях густой высокой травы – это место находится примерно в полутора километрах по течению реки Таштып ниже деревни Нижний Имек. 
Но, тут одна деталь вызывает сомнения  в случайном обнаружении тела Олега – накануне – 21 июля 2018 года оперативниками был задержан один из подозреваемых - таксист  «Бумера» - гражданин «Т», бывший работник полиции, в такси которого видели Олега перед исчезновением, что этот таксист и подтверждал матери Олега в полиции в присутствие Таштыпских оперов утром 22 июля 2018 года.

Из этого события для любого детектива ясно и понятно то, как полиция нашла тело Олега, но чтобы спасти своего коллегу «Т», провели неслабую оперативную комбинацию с участием знакомых жителей села Бутрахты.

Судмедэксперт не смог установить причину смерти Олега и криминальный её характер, да и можно смело предположить, что и задачи такой перед ним не ставилось – тело находилось на солнце и дожде 10 суток – с 12 июля по 22 июля. Череп и кости скелета не имеют видимых повреждений, а внутренние органы оплавлены. Одно эксперт отверг – это попытку следствия свалить всё на возможность утопления – Олег не утонул, как это вначале упорно пыталось выдать следствие, а других версий у них нет до сего времени, да и не появится в силу корпоративной солидарности и явных проявлений коррупции, которые теперь слишком очевидны. 
Но никто из правоохранителей Таштыпа, а теперь и Хакасии, не в состоянии объяснить факт того, КАК тело оказалось на расстоянии примерно 15-20 км от родительского дома на речном острове вниз по течению реки Таштып от села Таштып.

Всё это продолжительное время мать Олега обращалась  в правоохранительные органы Республики Хакасии и к разным уполномоченным, но итог в целом – одни отписки и потеря времени, которая очень выгодна лицам, причастным к данному криминалу. Почему криминалу?
Да, потому, что никто из оперов или следователей не проверял простейшую, но «модную» версию – смерть Олега могла наступить от удушения целлофановым пакетом (?) Что, вероятнее всего и произошло, и данная информация просочилась, как её не скрывай...  

Мать получила отписки от следствия Хакасии, от прокуратуры РХ, от МВД РХ и обратилась к адвокату А.В. Дубровину, опытнейшему юристу, который до пенсии был прокурором Таштыпского района. Дубровин подготовил обоснованное, мотивированное обращение на имя А. Бастрыкина, руководителя СК РФ, в Москву, с указанием на то, что Данилович исчерпала все возможности добиться справедливости в Хакасии. Однако Москва возвратила 03.03.2018 года  обращение Данилович в Абакан, якобы, для проверки, в руки тех, кто и так ничем не помог в установлении истины по факту криминальной смерти её сына.  
Мое сугубо личное мнение, что циничность при рассмотрении жалобы матери Олега проявила Таштыпская судья Кузнецова, которая не стала проверять законность, обоснованность и мотивированность  постановления начальника Таштыпского  СУ СК по РХ подполковника Казакова, как того требует часть  4  статьи 7 УПК РФ, хотя, в жалобе были приведены конкретные факты нарушения законов процессуальных и материальных, как фальсификация показаний, хотя и проверенных, якобы, «детектором лжи».

Так на что надеяться жителям Хакасии, если Москва отправляет наши жалобы в руки тех, на кого мы жалуемся?

Георгий Москалев, представитель потерпевшей

 

 

Развивать, а не спасать Хакасию нужно Владиславу Никонову
Опубликовано в Актуально

Нашему региону пришло время определяться с кандидатами на пост Главы республики, мы, хакасские комроссы, считаем, что достойной будет кандидатура Владислава Никонова.

- Да, он сейчас не живет в Хакасии, но, тем не менее, проблемы региона ему хорошо известны. При нем такого хаоса не было, в таких долгах республика не грязла. Коррупционных скандалов, которые гремят на всю страну и за ее пределами, не было. Стыдно, что Хакасию знают лишь по критике и отрицательным новостным поводам, как кумовство и мошенничество чиновников высшего эшелона региональной власти. Двое помощников губернатора получили реальные тюремные сроки за создание ОПГ, за откаты и присвоение бюджетных миллионов.  Перед выборами президента, прописка и деньги одного из угольных олигархов дали возможность сбить социальное недовольство бюджетников, но это не выход, - говорит лидер хакасского регионального отделения политической партии «Коммунисты России», депутат Верховного Совета Хакасии Денис Бразаускас – Хакасию необходимо развивать, а не спасать. Нам власть говорит о каких-то мифических угольных инвесторах, но мы видим, что толку от поступлений от них меньше, чем от пивоваров. Регион становится сырьевым придатком, который используют не на благо его жителей. Развития нет, только продажа недр. Про состояние экологии говорить излишне, я готовлю запросы надзорникам по заболеваемости населения. Похвастаться нам нечем. При наличии СШ ГЭС тарифы чудовищные, нет развития людям дела, нет развития в принципе. Нынешняя власть козыряет связями с Кремлем, но мы почему-то дожились до контроля за финансами из Москвы. Мы не видим полезного от этой «дружбы». Одни цифры в отчетах, которые с реальностью не имеет ничего общего. Я вижу как люди живут в деревнях, ведь не от хорошей жизни главы сельсоветов слагают с себя полномочия, и сбором ягод делу не поможешь. Владислав Никонов многим может не нравиться, но он конструктивен, он понимает как развивать в таких тяжелых условиях экономику. Мы хотим порядка в регионе, где живем. Мы хотим развития и положительного образа на фоне других субъектов, а не последних позиций в рейтингах. Если бы Хакасское отделение КПРФ поддержало нас в вопросе выдвижения Владислава Никонова как единого кандидата, думаю, шанс на победу у нас бы был реальный.

А пока, мы – хакасские комроссы, просим Владислава Анатольевича, выдвинуть свою кандидатуру на пост Главы республики.  Пришла пора развиваться, а не ягоды собирать! 

Кирсан Илюмжинов: надо вернуть на ТВ «шахматную школу»
Опубликовано в Общество

Аплодисментами встретили сотрудники Государственной публичной научно-технической библиотеки России, гроссмейстеры, любители шахмат и представители общественных организаций приезд президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова, который 5 апреля отмечал свой день рождения.  
Генеральный директор ГПНТБ России Яков Шрайберг вручил почетному гостю огромный букет роз.
- Я давно хотел побывать в вашей библиотеке, - признался Кирсан Илюмжинов. - Спасибо за очередное приглашение. Прежде всего, хочу поздравить с прошедшим днём рождения нашего легендарного гроссмейстера Юрия Львовича Авербаха. Я вырос на его книгах и телевизионной шахматной школе. Стал перворазрядником, а потом и чемпионом Калмыкии. Я стремлюсь, чтобы на отечественном телевидении снова работала шахматная школа. Надо использовать богатый опыт работы Юрия Авербаха, Людмилы Белавенец, Марины и Сергея Макарычевых. Я рад, что в вашей библиотеке работает Центр шахматной культуры и информации. Вы пропагандируете шахматы и вовлекаете большое количество людей для регулярных занятий этой увлекательной игрой.
Специальный представитель президента ФИДЕ Алихан Яндиев подарил Центру плазменную панель для проведения вечеров и вебинаров.
По просьбе собравшихся работников библиотеки и гостей, Юрий Авербах и Кирсан Илюмжинов сыграли партию, которая после дебюта довольно скоро перешла в дружеское рукопожатие. Ничья!   
Кирсан Илюмжинов осмотрел музей шахмат и оставил автограф на памятном коне, который хранит на себе десятки подписей известных шахматистов. Юрий Львович подарил Кирсану Николаевичу свою книгу, которая недавно увидела свет, - «В поисках истины: от чатуранги до наших дней». На встрече обсуждалось создание электронных книг по материалам уникальных архивов. Также Кирсану Илюмжинову от чемпиона Мира по парашютному спорту, обладателя Кубка Мира, рекордсмена Европы, Сергея Инсарова поступило интересное предложение о проведении шахматного турнира на Северном полюсе. 

Смольникову пришло время рассказать правду
Опубликовано в Общество

Информационное агентство «Хакасия» пишет о том, что Василий Смольников, осужденный Верховным судом Хакасии за дачу взятки, сделал резонансное заявление общественности. В редакцию документ передал брат Василия Васильевича. Обратите внимание, документ был подготовлен в день вынесения решения по делу Смольникова, однако до его оглашения.

Журналисты сделали в статье акцент на том, что в начале прошлого месяца, еще до вынесения решения по делу Смольникова, в ходе ежегодного собрания Адвокатской палаты республики председатель Верховного суда Хакасии выступил с весьма показательной речью. По данным одного из участников мероприятия, Носов говорил о взаимодействии некоторых адвокатов со СМИ и просил рассматривать его выступление как официальное обращение к адвокатскому сообществу. Его посыл можно было расценить как просьбу о привлечении чересчур словоохотливых в СМИ адвокатов к дисциплинарной ответственности. Затем после встречной речи адвоката Дворяка он сделал поправку, что привлекать к ответственности - это лишнее, но предложил подумать над его адвокатским поведением. По словам присутствующих, на собрание Виктор Носов пришел не с пустыми руками, а с внушительной стопкой распечатанных с сайта 19rus.info комментариев адвоката Владимира Дворяка по делу Протасова - Смольникова. 

По мнению Виктора Николаевича, адвокатам необходимо воздерживаться от критических комментариев, связанных с поведением судей. Якобы это поможет укреплять авторитет судебной власти. Однако укреплять авторитет судебной власти путем замалчивания вопиющих фактов о недопустимом поведении судей некоторые защитники считают неверной тактикой, поскольку принципы открытости и гласности судопроизводства еще никто не отменял.

Если кто не помнит, открытость и гласность судопроизводства, а также доступ к информации о деятельности судов гарантируется гражданам: Конституцией Российской Федерации, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Федеральными конституционными законами, ГПК РФ, КоАП РФ, УК РФ, Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, а также обязательным к применению в судебной практике постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Теперь вернемся к делу Василия Смольникова. Как сообщало 19rus.info, 4 апреля Верховный суд Хакасии отменил решение Черногорского горсуда в отношении Смольникова. Согласно решению судейской коллегии (Эдуард Трояков, Ольга Рябова, Виктор Галинов) под председательством судьи Эдуарда Троякова, Василия Васильевича приговорили к шести годам лишения свободы и 12 млн штрафа. Верховный суд, как и предполагал Смольников, ужесточил приговор. Стало ли это следствием того, что осужденный не отказался от своего адвоката, судите сами. Теперь, согласно логике Василия Смольникова, если он и дальше вместе со своим адвокатом будет пытаться доказать свою невиновность, то его отправят по этапу подальше от Хакасии и создадут «благоприятные» условия для отказа от борьбы за свои права и свободы.

Другой вариант: Смольников отказывается от юридической помощи Дворяка, следовательно, жалобы в различные инстанции и публикации в СМИ прекратятся.

Однако на такое развитие событий, как утверждает осужденный, добровольно он не согласится. Но, как известно, чего только не сделаешь под воздействием пыток", - пишет 19рус.инфо.

У реальнойхакасии.рф после происходящего «ада» другой вопрос «Может, пришло время Смольникову рассказать правду о том, что творилось на президентской стройке домов для погорельцев?». Ведь ему пришлось завершать стройку после другого генподрядчика. Смольникову теперь надеяться не на что. До приговора он молчал, делая вид что процесс касается только эпизода по взятке, но Василий, что происходит на самом деле? Расскажите обо всех схемах, сколько было субподрядчиков, как шли деньги, как они откатывались и пилились…

Ведь происходящее со Смольниковым очень схоже с делом Лялина, который в итоге много чего, но уже «из мест не столь отдаленных написал и мы это, напомню, публиковали». Он назвал все фамилии и участников распила по ресбольнице, но уже потом, когда надежды выйти из камеры не осталось.

Адвокат Дворяк, безусловно, отчаянный малый, но «герой» в этой криминальной истории Василий Смольников, который, вероятно, надеялся, что молчание про ваТханалию на президентской стройке ему поможет избежать реального срока. Но, увы и ой… Его перетерли и отправили на нары…Бызов, вероятно, тоже надеялся на помощь за молчание

Хакасия остается по долгам в замыкающих
Опубликовано в Обозрение

По данным Министерства финансов РФ, суммарный объем государственного долга всех субъектов РФ по итогам 2017 года снизился на 1,6% и на 1 января 2018 года составил 2,315 триллиона рублей. Наибольший вклад в снижение суммарного объема государственного долга внесла Москва (-27,5 миллиарда рублей) и Челябинская область (-12,9 миллиарда рублей), а также еще четыре региона, чей госдолг сократился на 5-8 миллиардов рублей. Но их усилия были частично нивелированы ростом госдолга Санкт-Петербурга (+21,1 миллиарда рублей) и Республики Мордовия (+9,8 миллиарда рублей). 

Объем муниципального государственного долга по итогам 2017 года вырос на 1% и составил 367,96 миллиардов рублей. Суммарный объем государственного долга всех субъектов РФ и долга муниципальных образований, входящих в состав субъектов РФ, на 1 января 2018 года составил 2,68 триллиона рублей, что на 1,3% ниже, чем годом ранее. 

Снижение государственного долга проходило на фоне роста доходов бюджетов субъектов РФ. По итогам 2017 года суммарный объем налоговых и неналоговых доходов всех субъектов РФ вырос на 9.1%, при этом сокращение было зафиксировано в 15 регионах. Объем суммарных расходов бюджетов всех субъектов РФ вырос на 9,2%. 

Что касается структуры регионального госдолга, то по-прежнему большая часть приходится на бюджетные кредиты. На 1 января 2018 года доля бюджетных кредитов составила 44% против 42% годом ранее. Хотя количество регионов, в структуре которых бюджетные кредиты составляют более 90% от общего уровня задолженности, сократилось до семи. Доля коммерческих кредитов по итогам 2017 года составляет 29%, что на 6 процентных пунктов ниже, чем по итогам 2016 года. До 20 выросло количество регионов, в чьей долговой структуре полностью отсутствует коммерческая задолженность. Продолжает увеличиваться доля ценных бумаг в структуре регионального госдолга. На 1 января 2018 года она составила 24% против 19% годом ранее. Удельный вес государственных гарантий продолжает сокращаться, и по итогам 2017 год составил 3,5%. Информация о структуре государственного долга регионов приведена в таблице.

Для определения уровня долговой нагрузки эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» составили рейтинг субъектов РФ по уровню долговой нагрузки, который отражает картину распределения региональных долгов и их динамику в 2017 году. В рейтинге использовались данные Федерального казначейства и Минфина РФ о долговых обязательствах и доходах региональных бюджетов. В качестве меры долговой нагрузки в рейтинге использовалось отношение государственного долга субъекта РФ на 1 января 2018 года к налоговым и неналоговым доходам регионального бюджета  за 2017 год.

Долговая нагрузка на региональные бюджеты продолжает снижаться

Общий уровень долговой нагрузки регионов продолжается снижаться второй год подряд. Отношение суммарного госдолга регионов на 1 января 2018 года к суммарному объему налоговых и неналоговых доходов за 2017 года составило 30,5%, что на 3,3 процентных пункта ниже, чем по итогам предыдущего года. Но диапазон значений в региональном разрезе все шире, и варьируется от 0% в Севастополе и Сахалинской области до 225,7% в Республике Мордовия. 

Республика Мордовия продолжает устанавливать антирекорды, и уже не первый год замыкает рейтинг по долговой нагрузке регионов РФ. И если годом ранее можно было отметить какие-то позитивные изменения, то по итогам 2017 года найти их не удалось. Долговая нагрузка на региональный бюджет выросла почти на 50 процентных пунктов, при этом объем госдолга увеличился на 24,3%, а налоговые и неналоговые доходы бюджета снизились на 3,1%.  

Количество регионов с высоким уровнем долговой нагрузки сократилось

В целом же количество регионов, в которых госдолг превышает налоговые и неналоговые доходы бюджета, сократилось с восьми до семи. Помимо Республики Мордовии, Республики Хакасии, Костромской области и Республики Карелии, которые не первый год входят в замыкающую рейтинг группу, объем госдолга превышает собственные доходы также в Кабардино-Балкарской Республике, Орловской области и Псковской области. 

В конце января 2018 года стало известно о том, что из-за высокой долговой нагрузки в Республике Хакасия и Костромской области введено казначейское сопровождение, что должно помочь контролировать региональные расходы. Фактически, это первый практический случай признания неудовлетворительного качества управления региональными финансами, но, по мнению экспертов РИА-Рейтинг, данная мера в полной мере не сможет им помочь, так как необходимо решать проблему пополнения региональной казны. Тем не менее, за прошедший 2017 год в Республике Хакасия произошли некоторые позитивные изменения. Во-первых, долговая нагрузка снизилась до 136,4% (-9.1 п.п.). Во-вторых, в долговой структуре произошли заметные изменения. Ранее экспертами РИА Рейтинг отмечался перекос в сторону коммерческих кредитов и облигационных займов, но по итогам 2017 года региональные власти полностью расплатились по коммерческим займам и воспользовались возможностью кредитования по линии Минфина РФ, что в перспективе должно снизить нагрузку на региональный бюджет за счет более низкой стоимости обслуживания таких кредитов. В-третьих, налоговые и неналоговые доходы бюджета выросли на 14,7%, что выше прироста объема республиканского госдолга (+7,6%).

В Костромской области также можно отметить некоторые позитивные изменения: долговая нагрузка снизилась до 135% (-8,3 п.п.) за счет опережающего роста налоговых и неналоговых доходов бюджета (9,4%) относительно роста объема регионального госдолга (+3,1%). 

В целом же, в 47 регионах РФ государственный долг на 1 января 2018 года превышает 50% от объема налоговых и неналоговых доходов бюджета, из них в 32 субъектах РФ госдолг превышает 70% собственных доходов. По сравнению с предыдущим годом количество регионов в этой группе сократилось – на 1 января 2017 года в 54 регионах РФ госдолг превышал 50% налоговых и неналоговых доходов, из которых отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам составляло более 70% в 36 регионах. 

В лидирующей группе снова смена состава

По-прежнему в девяти российских регионах наблюдается низкий уровень долговой нагрузки, но их состав по сравнению с прошлым годом немного изменился. В Сахалинской области и Севастополе государственный долг по-прежнему отсутствует. В лидирующую группу, где государственный долг составляет менее 10% от объема налоговых и неналоговых доходов бюджетов, также входят Тюменская область, г. Москва, Ленинградская область, Алтайский край, Приморский край, г. Санкт-Петербург, а также Республика Крым, которая заняла место Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Всем регионам в группе, за исключением Санкт-Петербурга, удалось сократить свою долговую нагрузку. 

Долговая нагрузка снизилась в 61 регионе РФ

Большинство российских регионов по итогам 2017 года сократило уровень долговой нагрузки.  Положительные тенденции отмечаются в 61 российском регионе и связаны они, как и с увеличением налоговых и неналоговых доходов, так и с сокращением объема государственного долга. Лидером по положительной динамике стала Астраханская область, где долговая нагрузка сократилась на 38,1 процентных пункта за счет роста налоговых и неналоговых доходов на 30,9%, а также снижения госдолга на 5,9%. Кроме того, более чем на 20 процентных пунктов долговая нагрузка снизилась в Кемеровской области, в Белгородской области и в Вологодской области. В пятнадцати российских регионах долговая нагрузка сократилась на 10-20%.

Уровень долговой нагрузки вырос в 22 субъектах РФ, из них в семи – более чем на 10%. Самый существенный прирост показала Республика Мордовия, нарастив долговое бремя на 49,7 процентных пункта. В Кабардино-Балкарской Республике долговая нагрузка выросла на 39,8 п.п, а в Чукотском автономном округе – на 20,4 п.п.  

2018 год – время возвращать бюджетные кредиты

2018 год станет годом реструктуризации бюджетных кредитов, выданных регионам в 2015-2017 гг. В зависимости от динамики доходов консолидированных бюджетов для каждого региона изменится срок их погашения, увеличившись на 7-12 лет. Данная мера позволит регионам высвободить ресурсы для покрытия своих бюджетных расходов без наращивания госдолга и снизить уровень дефицита бюджетов, что должно положительно сказаться и на динамике долговой нагрузки. С другой стороны, в 2018 году у регионов не будет возможности кредитоваться за счет средств федерального бюджета, а значит в отдельных случаях не исключено наращивание доли коммерческих кредитов или облигационных заимствований. 

Эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг», по итогам 2018 года не ожидают существенного изменения объема государственного долга по сравнению с результатом 2017 года. При этом рост объема налоговых и неналоговых доходов региональных бюджетов не превысит 10%. В таком случае, долговая нагрузка составит 28-30%, и по сравнению с итогами 2017 года изменится незначительно. 

 

Хакасия на 66 месте по доле задолженности просроченной населением
Опубликовано в Обозрение

Рынок кредитования населения в России в 2017 году показал очень хорошие темпы роста, и можно даже утверждать, что имеет место устойчивая положительная тенденция. Безусловно, до темпов роста 2010-13 годов еще очень далеко (тогда ежегодный прирост потребительских ссуд исчислялся десятками процентов), но по меркам последних лет можно даже говорить о некотором буме потребительского кредитования, что во многом связано с быстрым ростом ипотеки. В 2017 году прирост кредитного портфеля населения наблюдался в одиннадцати месяцах из двенадцати, что стало во многом следствием снижения процентных ставок по розничным кредитным продуктам и увеличением потребительской уверенности. В целом же за 2017 год темпы роста розничного кредитования были на уровне 12,7% против 1,1% в 2016 году. Для сравнения, корпоративное кредитование в 2017 году в России выросло только на 0,2%, а в целом кредитование экономики в номинальном выражении за прошедший год показало прирост на 3,5%. Таким образом, основным драйвером роста кредитования экономики в 2017 году стало розничное кредитование, тогда как в предыдущие два года оно, скорее, выступало его «тормозом». 

В отличие от начала десятых годов, когда кредитование населения росло в первую очередь за счет беззалогового кредитования, в прошедшем году наиболее сильный прирост показала ипотека. Прирост ипотечной задолженности в 2017 году был на уровне 15,4%, и на 1 января 2018 года объем задолженности по ипотечным кредитам на балансах банков (включая приобретенные права требования) составлял 5,4 триллиона рублей. На конец 2017 года на ипотечные кредиты приходилось 44% всей задолженности населения перед банками, что является рекордным уровнем за всю современную историю России. Для сравнения, на 1 января 2017 года на кредиты на покупку жилья приходилось 42%, а на начало 2015 года – лишь 32% ссудной задолженности физических лиц.

На этом достаточно позитивном для банков фоне в последнее время появлялось довольно много информации об обеспокоенности регулятора столь стремительным ростом розничного кредитования и соответственно закредитованностью населения, что теоретически в среднесрочной перспективе может привести к введению сдерживающих норм. Но, по крайне мере, пока рост кредитной нагрузки не приводит к нежелательным последствиям, которые чаще все выражаются в неплатежах. Напротив, по итогам 2017 года просроченная задолженность населения по банковским кредитам в номинальном выражении сократилась, но не очень значительно – всего на 9 миллиардов рублей до 849 миллиардов рублей на 1 января 2018 года. При этом доля просроченной задолженности в 2017 году снизилась очень заметно с 7,94% на 1 января 2017 года до 6,98% на начало текущего года, что является минимальным уровнем с апреля 2015 года.

Платежная дисциплина населения за год ухудшилась лишь в 10 регионах России

Для оценки платежной дисциплины в региональном разрезе эксперты РИА Рейтинг провели исследование и подготовили рейтинг российских регионов по доле просроченной задолженности населения по банковским кредитам по итогам 2017 года на основе данных Центробанка РФ и Росстата. Как свидетельствуют результаты исследования РИА Рейтинг, среди российских регионов наблюдается значительная дифференциация по доле просроченной задолженности по кредитам населению. У четырех регионов доля просрочки превышает 10%, а в трех субъектов РФ доля просроченной задолженности находится на уровне менее 2,5%. В целом медианное значение доли просроченной задолженности по кредитам населению на конец 2017 года  равнялось 7,0%, против 7,9% годом ранее и 7,6% на 1 января 2016 года. Напомним, в 2016 году ситуация в большинстве регионов была обратной – просрочка населения по кредитам росла, при этом снижение средних величин было обеспечено во многом регионами-лидерами, где просрочка снижалась, а ссудный портфель демонстрировал рост.

Если в 2016 году у 44 регионов доля просроченной задолженности выросла, то в 2017 году регионов с ухудшением платежной дисциплиной населения осталось лишь 10. Наибольший рост доли просрочки в 2017 году наблюдался в Республике Крым, где она за прошедший год выросла на 1 процентный пункт. Это переместило данный регион с 1-го места по минимальному уровню просрочки на 2-ое. То есть, несмотря на столь значительный рост, данный регион по-прежнему характеризуется очень хорошей платежной дисциплиной заемщиков. Также заметный рост доли просрочки в прошедшем году наблюдался в следующих регионах: в Ненецком АО, Еврейской АО, Магаданской и Амурской областях. Обращает на себя внимание, что почти все регионы с наибольшим ростом доли просрочки – это регионы, находящиеся за Уралом. Причем тут представлены как богатые и промышленно развитые регионы, так и регионы с «экономической периферии».

Масштаб снижения доли просрочки в различных регионах был гораздо больше. Если максимальный рост доли просроченной задолженности был на уровне 1 процентного пункта, а пятый по приросту регион показал увеличение доли лишь на 0,3 процентного пункта, то максимально снижение доли просрочки было почти на 4 процентных пункта, а у 11 регионов доля снизилась более чем на 1,5 процентных пункта. Лидерам по повышению платежной дисциплины стали: Республика Ингушетия (-3,7), Кабардино-Балкарская Республика (-2,3), Курганская область (-2,0), Омская область (-1,9), Республика Башкортостан (-1,8), Кемеровская область (-1,8), Карачаево-Черкесская Республика (-1,7), Челябинская область (-1,7), Республика Дагестан (-1,6), Республика Татарстан (-1,6) и Республика Бурятия (-1,5). Таким образом, просрочка сильнее всего сокращалась в Республиках Северного Кавказа, а также Южно-Уральских регионах. Можно было бы предположить, что заметное улучшение платёжной дисциплины связано с масштабной выдачей кредитов в 2017 году в данных регионах. Ведь во многих субъектах РФ – лидерах по снижению доли просроченной задолженности исторически банки очень неохотно выдавали кредиты, и соответственно там просрочка была очень высокой на фоне низкой кредитной нагрузки. Однако в 2017 году вышеназванные 11 регионов характеризовались средним и порой даже низким приростом розничной ссудной задолженности. Таким образом, снижение доли просроченной задолженности – это не статистический эффект от быстрого роста кредитования, а реальное повышение платежной дисциплины заемщиков в эти одиннадцати регионах. 

Лучшая платежная дисциплина в северных регионах, в ПФО и в Крыму

Лидерами по платежной дисциплине по банковским кредитам стали Севастополь, Республика Крым и Ненецкий автономный округ. Объяснение лидерства регионов Крымского полуострова достаточно простое. В Республике Крым и Севастополе российские банки стали выдавать кредиты совсем недавно по сравнению с другими регионами, поэтому заемщики еще фактически не успели сформировать просроченную задолженность. При этом обращает на себя внимание то, что при схожих очень высоких темпах роста задолженности и примерно одинаковом уровне кредитной нагрузки в этих двух регионах динамика просрочки была различной. Если в Севастополе и без того низкая доля просроченной задолженности снизилась на приличные 0,5 процентного пункта, то в Республике Крым, как уже отмечалась, было рекордное для 2017 года увеличение доли просрочки серди всех регионов России. 

Также очень хорошие результаты в основном демонстрируют северные регионы и некоторые регионы Приволжского федерального округа. Помимо вышеназванного Ненецкого автономного округа, низкая просрочка наблюдалась в Чукотском АО, Ямало-Ненецком АО, Чувашской Республике, Ханты-Мансийском АО, Республике Саха (Якутия), Республике Мордовия, Удмуртской Республике, Магаданской области и Камчатском крае. В целом лидеры по сравнению с прошлым годом почти не поменялись, при этом заметнее всего удалось улучшить свои позиции трем вышеназванным республикам Приволжского ФО. Доля просроченной задолженности по кредитам населению у этих 12 регионов на 1 января 2018 года была ниже 5%. Хороший результат в северных регионах можно объяснить относительно высокими доходами населения, а также компактностью их проживания, что позволяет банкам кредиторам хорошо оценивать риски кредитования. 

Самая высокая доля просроченной задолженности, несмотря на ее существенное снижение, остается у Республики Ингушетия (23,9%). Кроме того, высокая доля просрочки зафиксирована в следующих регионах: в Карачаево-Черкесской Республике, Республике Бурятия, Республика Адыгея, Омской области, Кабардино-Балкарской Республике, Кемеровской области, Ставропольском крае и Краснодарском крае. Во всех этих регионах доля просроченной задолженности по кредитам населению превышает 9%. За прошедший год список девяти регионов с максимально долей просрочки не поменялся, хотя отдельные регионы демонстрировали очень хорошую динамику.

Из вышеназванных регионов четыре представляют республики Северо-Кавказского федерального округа. Относительно высокий уровень просрочки здесь наблюдается на фоне слабого развития розничного кредитования. В целом слабое развитие кредитования населения характерно для всех регионов с высокой долей просрочки. В частности, среди 9 вышеназванных регионов лишь один регион характеризуется объемом кредитов на численность экономически активного населений выше среднероссийского уровня. 

По мнению аналитиков РИА Рейтинг, ситуация с кредитованием в 2018 года будет несколько лучше, чем в 2017 году. Розничное кредитование в 2018 году продолжит демонстрировать высокие темпы роста на фоне продолжения снижения ставок и снижения склонности к сбережению. Высокие темпы прироста покажут все виды розничного кредитования (ипотека, автокредитование, кредиты наличными, кредитные карты, POS-кредитование и другие), но наибольший эффект от снижения ставок будет в залоговом кредитовании. В целом, по прогнозу аналитиков РИА Рейтинг, в 2018 году розничное кредитование вырастет на 15-17% в реальном выражении.

 

Титов предложил  Набиуллиной упростить процедуру проверки подозрительных банковских операций
Опубликовано в Новости

Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов и Председатель ВПП «ПАРТИЯ РОСТА» направил председателю Центрального банка РФ Эльвире Набиуллиной письмо с предложением внести изменения в механизм реабилитации клиентов банков, попавших в так называемые «черные списки» по подозрению в отмывании средств.

Существующий порядок делает обслуживание малого бизнеса нерентабельным для банков, говорится в письме. Доходность от них слишком мала, риски за несоблюдение комплаенс – слишком велики. При этом тяжесть наказания для банков и вероятность его понести в последние годы существенно увеличились - вплоть до отзыва лицензии. Зачастую банкам приходится дублировать функции по проверке контрагентов и операций по счетам с ФНС России (при этом сотрудники банка не имеют доступа к соответствующей информации).

В этой ситуации банки любые возникшие сомнения по отношению к клиентам разрешают самым радикальным образом – блокировкой операции или отказом от дальнейшего обслуживания. В результате, по экспертным оценкам бизнес-объединений, за последние несколько месяцев было приостановлено более 500 тыс. операций по счетам.

Чтобы изменить ситуацию, бизнес-омбудсмен предложил ЦБ изменить процедуру следующим образом:

Проверять «подозрительные операции» на сумму до 5 млн. руб. без приостановки операций и блокировки счетов – но не более трех раз в течение года. Параллельно с этим во взаимодействии с ФНС России отрабатывать все случаи выявления и пресечения операций, действительными целями которых могут являться уклонение от уплаты налогов.

Для этого предлагается внести изменения в Методические рекомендации Банка России от 21 июля 2017 г. № 18-МР. Это позволит снизить затраты банка на процедуры проверки, увеличит достоверность собираемых данных, а для добросовестного предпринимателя значительно снизит временные и финансовые затраты на доказывание своей добросовестности.

В состав Межведомственной комиссии ЦБ и Росфинмониторинга предлагается включить представителей Уполномоченного и крупнейших бизнес объединений. Это позволит подтверждать деловую репутацию предпринимателя и давать экспертную оценку характера операций по счету (зачастую без понимания реальных бизнес-процессов невозможно понять, обоснованная была операция или нет).

Заинтересовал меня в «Таштыпском вестнике материал под категорическим, пугающим названием  «ПАЛИСАДНИК НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ» и, конечно с юридической и лингвистической стороны? То есть, я пожелал понять – из какой это «оперы» выдумано – возможно, с целью придумывания нового побора с граждан, чем так упорно занята нынешняя власть.

На первый взгляд получается какая-то явная « абра-кадабра»? В словаре Ожегова и БОС «палисад», «палисадник» обозначены, как «небольшой, огороженный садик перед  домом».

Самим этим словам и их образованию не даётся никакого толкования, хотя попытайтесь кто-нибудь найти истинное значение этим словам?  Вероятнее всего эти два слова сложные, состоящие из двух частей – ПАЛИ и САД? Или «пали» это обычная приставка?

Слово «ПАЛИСАД» вроде бы кажется ближе к истине потому, что имеет корень – «САД» и это слово можно объяснить, как участок земли, на котором высажены плодовые и иные растения и всё это предназначено человеком для человека? Ну, можно вспомнить и библейский «райский сад».

А что означает другая часть слова – «ПАЛИ» - кто скажет?

Возможно, «ПАЛИ» от слова палить – сжигать, стрелять, опалить свинью, солнце палит, жжёт…? Или «ПАЛИ» от слова – палица, дубина, палка?

Или может быть, дело в разгадке этого слова и его правильном смысловом написании в одной букве «О» и правильно надо писать и толковать это слово, как «ПОЛИСАД», где «ПОЛИ» означает многообразие насаждений перед жильём человека? Да и «палисадник» звучит, как бы ласково, но очень неправильно и возможно это должно звучать, как «поли-садик»? Хотя, существует и слово «рассадник», рассада, рассадить, может,  это от - расы, расизм - разделение?

В общем, от лингвистического толкования слова напрямую зависит и его юридическое применение и значение. Например, в СССР, где не было частной собственности на землю, было именно так – «полисад» был ничейный, как и всё остальное в СССР. И что мы получили в итоге или в остатке или в осадке?

Теперь внимание. Граждане получали и получают земельные участки для индивидуального жилищного строительства в зонах жилищной застройки населённых пунктов и владелец земельного участка под ИЖС ставит жильё на этом участке согласно генплана поселения, и он не может выйти за границы участка при любом желании.  Он не может захватить часть улицы – места общего пользования.

Поэтому границы палисада, палисадника, ПОЛИСАДА никак не могут выйти за границы приобретённого гражданином земельного участка.

Или эта канитель из той же оперы, которую сейчас крутят в СМИ – об обложение налогом бань, сараев, курятников, стаек, а теперь власти подбираются и к  «резным» ПОЛИСАДАМ?

Или нынешние власти стремятся к тому, чтобы уничтожать стремление нормальных людей к красоте и проводят политику распространения бурьяна, крапивы и конопли в сельских поселениях? Если у полисада не будет собственника, то кто будет за ним ухаживать?

Данная статья опубликована в рубрике «благоустройство», а какое благо может быть без красоты, без добровольного стремления человека к красоте? Да и сколько можно бить граждан обухом по голове?

Или я всё -таки прав в своём предположении о том, что власть таким вульгарным способом вновь пытается придумать – как забраться в карман налогоплательщика?

Кстати, в словаре Даля нет слов -  палисад, палисадник, полисад! Вот и ответ на вопрос  - кто, когда и для чего придумал это «ложносочинённое слово»?

Г. Москалев, помощник депутата ВС РХ Д. Бразаускаса

 

 

В Хакасии двое мальчишек погибли, провалившись под лед
Опубликовано в Новости

Хакасские следователи разбираются в трагедии, произошедшей накануне. В полынье реки Абакан, протекающей в черте города Абазы,  утонули двое 10-летних мальчиков.

По данному факту следственным отделом по Таштыпскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия проводится доследственная проверка.

По предварительным данным, дети вместе с мамой одного из мальчиков катались на велосипедах по дамбе. Когда женщина на несколько минут отлучилась, мальчики, оставив велосипеды на берегу, спустились к полынье реки Абакан, где провалились под лед. Спасти детей не удалось. В настоящее время ведутся поисковые мероприятия тел мальчиков, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Нарко и алкозависимая Хакасия
Опубликовано в Новости

Без комментариев, просто полицейская хроника нескольких дней:

Оперативные сотрудники изъяли у жителя Черногорска марихуану

Сотрудники Управления наркоконтроля МВД по Республике Хакасия, совместно с сотрудниками отряда специального назначения «Гром» МВД по Республике Хакасия провели в городе Черногорске оперативно–розыскные мероприятия. В результате в квартире 21-летнего, ранее судимого, безработного жителя города была обнаружена растительная масса. 

Экспертиза изъятого вещества установила, что это марихуана. Вес наркотикосодержащего растения составил 345 граммов. Сотрудниками полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Ведётся следствие.

В Саяногорске сотрудники полиции задержали двух горожан с синтетическими наркотиками

При проведении оперативного мероприятия сотрудниками отделения наркоконтроля ОМВД России по г. Саяногорску были задержаны двое неработающих жителей Саяногорска. В ходе личного досмотра у обоих был обнаружен и изъят расфасованный порошок тёмного цвета.

Экспертиза изъятого вещества показала, что у одного из мужчин в пакетике находилось 0,548 грамма синтетического наркотического средства – так называемого «шоколада», у другого - 0,407 грамма, что является крупным размером.

В отношении 26-летнего и 21-летнего молодых мужчин следственным отделом ОМВД России по г. Саяногорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Ведётся следствие.

Житель села Бея привлечен к уголовной ответственности за организацию притона в своем доме

Бейскими полицейскими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан 42-летний местный житель. Владелец дома по улице Октябрьская организовал притон для употребления наркотических средств.

В ходе обыска из дома неработающего мужчины полицейскими изъяты предметы для изготовления наркотических средств, пластиковые упаковки и блистеры, шприцы. В момент визита сотрудников правоохранительных органов, помимо хозяина в помещении находились трое мужчин, также зависимых от пагубной привычки.

По признакам преступлений, предусмотренных статьями 232 и 228 УК РФ, возбуждены уголовные дела. Гости организатора наркопритона привлечены к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ.

В Саяногорске сторож автостоянки занимался незаконной продажей спиртосодержащей жидкости

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Саяногорску в ходе рейдового мероприятия в помещении тёплой автостоянки в пятом микрорайоне изъял у сторожа 12 литров спиртосодержащей жидкости.

По предварительной информации, 60-летний мужчина поставил торговлю спиртом на поток как дополнительный заработок. Изъятая жидкость направлена на исследование. В отношении сторожа составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами», которое влечёт наложение административного штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Р.S. ну и архивное видео как алкоголь в Хакаксии из нелегального легким движением руки превращается в "качественный" и проверенный...