Опубликовано в Ситуации

Накроют ли в Хакасии научно-образовательную «мафию»

Вы все пишите про господина Бызова и медицинскую «мафию» в республике, заикнулись накануне юбилейной даты 155-летия со дня рождения великого хакасского ученого Николая Федоровича Катанова о вакханалии, спекуляции, плагиате, нецелевых расходах бюджетных денег в научно-образовательной сфере региона, а конкретно про ХакНИИЯЛИ и сомнительную деятельность директора, помощников и самого заведения. Много писали, комментировали, но далеко не все что происходит в стенах, а точнее в застенках этого «маяка местной науки».

Вернусь позже к поездке в Турцию, так называемых, ученых, которые по результатам вояжа отписались книжицей с претензией на «труд», которую раскритиковали и вдоль и поперек, наехав почему-то на прокуратуру за то что не наказала составителей и «главную» за все грешки.

А «грешки» в виде плагиата и нецелевухи – это уже следствие более мелких, но далеко идущих делишек госпожи директора института Тугужековой и ее компании.

Прокуратура, возможно, плохо рыла и поэтому ХакНИИЯЛИ пока отделалось легким испугом без криминальных историй, но надзорников понять можно – они всего лишь сторожат законодательство. В нашем конкретном случае вся грантовая деятельность регулируется Соглашением ХакНИИЯЛИ и министерством образования Хакасии. В этом чудесном документе прописано что именно учреждение распоряжается средствами, то есть Тугужековой чиновники полностью доверяют. Понятно даже далекому от юриспруденции, что прокуратура при всем своем желании влезть в «чужой монастырь» со своим «уставом» не может. Хотя, видимо, и не очень желала, а надо было плюнуть на формализм и копнуть чуть глубже.

Всплыла бы порочная практика оплаты за научный труд. Например, вскрылась бы формально созданная административная комиссия по распределению стимулирующих выплат. Но надзорники решили опросить несколько, подсунутых администрацией учреждения, человек и умыть руки.

А комиссия эта любопытна не только своими распределениями денег, но и составом. Председателем, конечно же, стала директор учреждения Тугужекова, безусловно в нее вошла госпожа Данькина. Помимо них были зав. Тематическими секторами Есина, Чертыкова, Кошелева, Шапошникова, Кызласова. Самое интересное, что сотрудники института даже не знали о существовании комиссии, а члены комиссии с приказом о создании комиссии были ознакомлены «заочно», так как расписались на чистом бланке. Многие сотрудники института возмущались по поводу того, что комиссия не собиралась, а деньги распределялись единолично ученым секретарем и утверждались директором. Так что выплаты стимулирующего характера уходили лояльным. Скользкая тема бартера грантов от минобразования и баллов, которые шли как стимулирующие.

Одной деятельнице выделили деньги на издание «трудов», она отчиталась изданием 500 экземпляров, на самом деле не знает никто, но обсуждали что на эти деньги были изданы еще две монографии директора и ее «оруженосца». Прокуратура, видимо, посчитала это мелким проступком и не стали докапываться до истины. А минобразование Хакасии и вовсе не лезли в эту тему, причем, совершенно с непонятной мотивировкой равнодушия, которое расценивается многими сотрудниками института как банальное покрывательство за какие-то услуги.

Благо хоть нашли, а точнее не стали покрывать, завышение премии госпоже Данькиной, по совместительству приятельницы директора и вернули переплату, пострадавшему сотруднику с заниженной финансовой оценкой труда. Законы физики никто не отменял: где-то убавилось, где-то прибавилось…

Не наказана директор учреждения Тугужекова за дикий случай с сотрудницей – призраком Миндибековой, которая несколько лет числилась в списке, но не появлялась на работе, не отчитывалась о своей деятельности вообще, не говоря уже о какой-то научной.

Ну, и конечно самый возмутительный и позорный факт – это издание «Н.Ф. Катанов. Избранные научные труды. В 2-х томах». Жаль, что юбилейная дата Катанова вновь очернена такими лжеучеными и скандалами. Эпитеты некачественная, недобросовестная… слова: плагиат, нецелевое использование, прокуратура, злоупотребление, жалоба и суд не должны звучать в принципе, а сейчас в дни празднования, тем более. Но с такими руководителями научного учреждения это невозможно.

Не буду подробно останавливаться на скандале со сборником, составленном якобы по материалам из библиотеки Стамбульского университета, в которую ездили на бюджетные средства для научной работы, об этом уже были публикации, скажу лишь что Тугужекова являлась ответственным редактором сборника и должна нести персональную ответственность за содержание, его научный и профессиональный уровень. Скажу и то что сотрудниками института возмущенно обсуждалось и то что подготовкой к изданию трудов Катанова занимались почему-то не специалисты-тюркологи, а близкое окружение Тугужековой.

Да и вообще такая сомнительная деятельность директора учреждения с претензией на научное, за последнее десятилетие привело к значительному и, уже очевидному не только в профессиональной среде, упадку качества исследовательских работ под грифом ХакНИИЯЛИ. Более того, многие работы не всегда выполняются в стенах института, многие сборники не имеют рецензентов. После этого не вижу смысла еще что-либо говорить о «науке» Хакасии… одни детективные истории про ТюрКСОЙ, министерство образования, конкретных чиновниц, прогремевшее на всю страну и ее пределы учреждение ХакНИИЯЛИ, ее директора и подруг.

Жаль, что прокуратура обходит стороной «мафию» в местной науке. А ведь тут тоже интересно: мутные схемы, договоренности, сговоры, бюджетные миллионы, а самое главное – система, периодичность, вседозволенность, которую можно искусно скрыть.

И все же хочется знать на что пошли налоги: «на пляжи-шубы или вклад в науку?! Какое задание было у Данькиной и Каскараковой: посидеть в библиотеке или привезти для публикации оттиски новых (!), ранее не опубликованных работ Катанова? Каков реальный результат этого учреждения, если в коридорах сидят клиенты к шаманам (кстати, где деньги, Зин? И под какую статью доходов они расписаны?)? Если монографиями называют написанные популярным языком истории районов Хакасии, сделанные на заказ? Если в неимоверно раздутом штате работают не по специальности? Обо всем этом слухи ходят не один десяток лет. И известно, кто ее - директора- покрывает. Судьба хакасской науки печальна, особенно если об этом уже давно известно за пределами республики... вот что удивило в интервью. Историк с научной степенью так просто обмолвился, типа, подумаешь, не сослались на фонды Казанского университета. Мне вообще не понятно, зачем было ездить в Турцию ( видимо, в бархатный сезон), чтобы потом публиковать казанские тексты, уже доступные российским ученым? А публиковать списки документов, которые есть в Турции, они не имеют права без согласия турецкой стороны, согласно интервью. Тогда зачем на наши бюджетные деньги ездили высокие чины - Смолина и Салата? Они не смогли договориться о разрешении публиковать ранее не изданное в России?! В чем смысл двух этих поездок, если опубликовалось то, что уже есть?!»

Думаю, в этот раз прокуратура должна отреагировать более адекватно и продуктивно. На кону не честь чиновников, а науки региона.

Марина Сергеевна

Комментарии  

+2 #2 Наталья 18.05.2017 17:39
Смолина конкретная крыша Тугужековой и ее "науки" -твикс. Не дождетесь )))
Цитировать
+3 #1 вася 18.05.2017 16:23
Самая некультурная - культура, необразованное - образование. А Хакасия и понятие "наука" после таких скандалов не вяжется в голове. Тугужековой после такого надо бы набраться духа и принести извинение коллегам из Казани и уйти в отставку вместе с Салатой.
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить