Материалы отфильтрованы по дате: Воскресенье, 14 Январь 2018
Смешные налоги СШ ГЭС и политика
Опубликовано в Общество

Один из депутатов Верховного Совета Хакасии предоставил нам любопытные цифры о сумме фактических налоговых платежей филиала ПАО «РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС им. Непорожнего». В незатейливой табличке показан налог на имущество, прибыль и итоговое значение финансирования в Республику Хакасия.

Как некоторые отмечают, немного меньше этих сумм в виде акцизов уплачивает АЯН, а если другие его фискальные платежи добавить, то и более этого выйдет.

Цифры на самом деле интересные, хоть их и мало, но говорят они о многом. Ну, например, судя по этой таблице, и примерным цифрам по АЯН, СААЗ и угольщикам, прослеживается печалька -  у нас с развитием экономики особо не заморачиваются. Если вычесть этот крупняк, то, наверное, останется почти ноль…

Примечательно, что в 2015 году общее поступление налога на имущество составило 2,01 миллиарда рублей. Из этой таблицы следует, что половину его платит СШГЭС. Налога на прибыль в 2015 году было 3.73 млрд. руб.

А в целом у нас как политический сезон, так берутся за дискуссии по СШ ГЭС, задаваясь вопросом «надо что-то делать».  Если серьезно, то прошедший год с заоблачными тарифами  дал понять, что вопросом  СШ ГЭС надо заниматься серьезно и комплексно, безусловно, не без участия Москвы. Потому как не без участия центра проходила сделка по передаче ГЭС в соседний регион.

И, как бы не пыжились действующие депутаты и чиновники, вопрос по ГЭС они могут решить только при полной поддержке населения, то есть при наличии Обращения в Кремль, подписанном большинством жителей Хакасии, например.

И вопрос по передаче ГЭС и тарифам, думаю, не должен использоваться партиями как лозунг в предвыборной агитации. Не та тема. Тут необходима солидарность даже непримиримых противников. Таковых в регионе не имеется, поэтому сплотиться и сдвинуть будет гораздо проще.

Конечно, вводом Зимина опять в Совет директоров РусГидро, вопрос не решить абсолютно никак. На этом даже и спекулировать не стоит. Просто кое у кого из олигархов должна проснуться совесть. 

Репутация Зимина в рейтинге «ниже нижних»
Опубликовано в Общество

Спустя год после того, как первый рейтинг репутаций губернаторов увидел свет,  Pravdaserm подготовили специальный выпуск замера. Обновлённые показатели глав всех субъектов снабжены данными о том, кто из губернаторов за прошедший год показал себя лучше, а кто хуже. Отличники, хорошисты, двоечники и очень много данных о репутации руководителей российских регионов.

Онлайн-репутация — показатель, который высчитывается сервисом Pravdaserm на основе анализа поисковой выдачи Яндекс и Google. Тональность и вес ресурсов в топе влияют на баллы, которые в итоге получает объект замера. За время ведения рейтинга репутаций губернаторов, многие главы ушли в отставку, уступив место амбициозным преемникам, поэтому в итоговом рейтинге за 2017 год заострено внимание на 10 регионах с сильнейшей динамикой репутации за год — 5 позитивных и 5 негативных. Таких примеров за годовую историю накопилось немало, но были и случаи полного «штиля» - в нескольких случаях репутация главы региона за год осталась неизменной.

 Отличники:

Стремительный рост показателя репутации в большинстве случаев был обусловлен сменой главы региона, и как следствие, появления в топе множества страниц с биографией чиновника. Наилучший результат продемонстрировала Орловская область. В декабре 2016 года репутация бывшего главы Вадима Потомского оценивалась в 35 баллов (что очень плохо по меркам serm). Сегодня же врио Андрей Клучков имеет 87 баллов, обеспечивая положительную динамику в 52 балла.

Ещё один новый назначенец Артур Парфенчиков, уже действующий глава Карелии, улучшил репутацию своей должности на 31 балл, что также очень неплохо. Сегодня губернатор Республики Карелия имеет репутацию 82 балла, что можно считать твердой четверкой.

Алексей Цыденов сменил Вячеслава Наговицына на посту главы Республики Бурятия в феврале 2017 года, подняв показатели онлайн-репутации губернатора региона с 52 до 82 баллов. На фоне примеров в таблице ниже, в которых репутация некоторых глав находится на стабильно низком уровне, это очень хороший результат.

И ещё один пример того, как кадровые перестановки положительно повлияли на репутацию главы региона. С приходом Александра Евстифеева на смену Леониду Маркелову, репутация главы Марий Эл выросла на 38 баллов и сегодня оценивается в 78, что не идеально, но все же похвально.

Замыкает пятёрку наиболее эффективных губернаторов (с точки зрения онлайн-репутации) Дмитрий Азаров, который сменил Николая Меркушина на посту губернатора Самарской области в сентябре прошлого года и улучшил репутацию главы региона на 31 балл. Сейчас она равняется 67 баллам, что не идеально, но в почти 2 раза выше прежнего.

 Двоечники:

 В отличие от лидеров, среди двоечников практически нет назначенцев 2017 года. Четверо из пяти отмеченных нами обладателей падающей репутации находятся на своём посту от 2 до 10 лет. Безусловным разочарованием для нас стала репутация Антона Алиханова, губернатора Калининградской области и самого молодого чиновника на аналогичной должности в России. В декабре 2016 юный руководитель имел репутацию 91 балл (практически рекорд в нашем рейтинге) — тогда в топе присутствовало много новостей о его назначении, пронизанных светлыми надеждами жителей региона. Однако потом случился скандал с нацисткой нашивкой на куртке, Алиханов моментально утратил лидирующие позиции и за год так и не восстановил репутационные потери. Минус 25 баллов и результат сегодня — 66.

Борис Дубровский, губернатор Челябинской области, за год потерял 19 баллов репутации. Столько же, сколько и глава Липецкой области Олег Королёв. Результат первого сегодня — 55 быллов из 100. Последнего — 53 балла.

Бессменный лидер Республики Саха Егор Борисов закончил 2016 год с результатом в 74 балла, а сегодня его репутация оценивается уже в 56, что по меркам современной действительности означает почти полное отсутствие положительной репутации. Возможно, частичным оправданием сдающим позиции губернаторам может служить тот факт, что год для профессии губернатора выдался очень неспокойный. Однако онлайн-репутация отражает не столько способность персоны появляться в СМИ в выгодном свете, сколько реальное мнение пользователей интернета, формирующееся под влиянием информации в ТОПе поисковиков.

И, наконец, Николай Любимов, губернатор Рязанской области, в день всех влюблённых (14.02.2017) пришедший на смену Олегу Ковалёву. Голоса избирателей на выборах в пользу нового главы составили компанию свежим негативным статьям в топе поисковиков, верным спутникам любого чиновника — сайтам с компроматом. В результате репутация главы Рязанской области (вне зависимости от его личности) за год упала на 17 баллов и сегодня равняется 49.

Если говорить о губернаторе Хакасии Викторе Зимине, то он стабильно внизу и находится на предпоследней позиции в Итоговом рейтинге губернаторов за 2017 год.

 

Плоды и ягоды от губернатора Зимина поставили под сомнение
Опубликовано в Общество

Губернатор Хакасии Виктор Зимин, на мой взгляд, прекрасен. Он просто молодец. Так расколоть общество могут единицы. Он расшевелил нас, если уж не до посещения митингов за его отставку, то хотя бы до горячих споров, практически по всем актуальным темам, по всем новшествам серодомья.

А плодово-ягодная тема и вовсе сделала его популярным и продолжает «стрелять» при каждом упоминании слова «ягода» из уст губернатора.

Казалось бы, серьезное дело - реализация проекта создания плодово-ягодного сада на территории Аскизского района.

Напомним, эта инициатива в 2017 году была представлена на выездном заседании Совета развития Хакасии и признана перспективной. Так, на территории более 1000 га планируется высадить селекционные сорта облепихи и жимолости. Полив сада будет осуществляться капельным способом, а сбор урожая - с помощью ягодных комбайнов. Также ожидается создание порядка 30 рабочих мест. Кроме того, у инициаторов проекта уже имеется договорённость о сбыте продукции с перерабатывающими предприятиями России.

Вроде бы все хорошо. Даже совместно с министерством экономического развития проработан вопрос технологического присоединения к электросетям по сниженной стоимости. В 2017 году проведены работы по разделу и образованию земельных участков, постановке на кадастровый учет и оформлению земли пользование на территории Аскизского района. В правительстве говорят, что аналогичная работа должна быть проведена и в границах Усть-Абаканского района, где также будет располагаться часть сада. Одновременно под контролем Минприроды Хакасии ведется разработка проекта строительства водозабора-накопителя, водоподъема, центрального водовода.

Между строк проговорили и о содействие республиканских властей при проведении государственной историко-культурной экспертизы земельного участка будущего сада для определения наличия или отсутствия там объектов культурного наследия. Завершить эту работу требуется до середины апреля. В таком случае проект создания плодово-ягодного сада в Хакасии может войти в федеральную целевую программу «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014–2020 годы».

Все правильно, все сходится, Новоселову поручили контроль… бизнес развивается, идеи прут. Но у пользователей соцсетей свой взгляд на этот радостный плодово-ягодный официоз. Причем, дискутируют люди не просто на тему «сам дурак», «лодыри», «губернатор-красавчик», «все в сад». Люди спорят аргументировано.

Александр Мяхар:

- Скажу в отношении того вида, производства, который анонсирован в данной статье, что с моей точки зрения это опять утопический проект: на карте стоит 30 рабочих, при этом необходимо провести ряд работ, которые описаны в данной статье, что является делом и временным и затратным,  необходимо время для выращивания действительно урожая - 2 года, необходимы средства на выращивание, начиная от посадки и полива до сбора урожая. И всё это было бы понятно в регионе, где лес и тайгу видели только по телевизору. Касательно жимолости, то её и в нашей хакасской тайге и в соседней море, может, с облепихой дела обстоят немного хуже, но учитывая дачные хозяйства её тоже в достатке. Что нужно? Необходим всего лишь центр приёма и дальнейшей отправки для переработки минимум. А в идеале собственное производство для переработки. Бесспорные плюсы: урожай уже растёт, количество рабочих в разы больше, при первом варианте издержки бюджета минимальные, доходы в бюджет даже при низком налоговом сборе компенсируются объёмом продукции. И всё это вместо непонятного долгого проекта, в зоне рискового земледелия с привлечением средств и земельного фонда. Неужели эти прописные бизнес истины не понятны государственному управлению? Или всё же дело в персоналиях… во всем этом проекте очень уж навязчиво приходят мысли о процессе "пиления" 

Елена Казагашева :

- Представить не могу сад в 1000 га. Бред просто. В этом проекте какой-то подвох есть. Задумали что-то, а говорят сад.

Татьяна Ковалева:

-  Планируется сад 1000га. По правилам посадки облепихи её высаживают на расстоянии не менее 2,5 м друг от друга в одном ряду. Если деревьев много и рядов будет несколько, то между рядами не менее 3 м. Так, решили задачу сколько саженцев надо на такую площадь. Плюс облепиха чувствительна к почвам, т.е. нужна её специальная подготовка, плюс она растет не очень глубо, то есть там свои агроприемы возделования. И самый главный вопрос о ягодоуборочном комбайне. Знаете почему в России не выращивают лен? Потому что нет ни одного завода производящего льноуборочную технику, а иностранные её образцы стоят огромных денег. Тут случайно никто сам себя не обманывает? Когда начинаешь бизнес нужно понимать в какую цепочку создания стоимости ты встраиваешься или какую новую цепочку создаешь. А создавать её нужно всю. Надо рассмотреть все этапы, от того, как и кто будет сажать (с фамилиями), кто и чем убирать, хранение транспортировка, переработка, продажи конечным потребителям и т.д. поименно, пожалуйста! Один сад не решает ничего. И еще я нигде не слышала про дефицит облепихи в нашей стране. Если вы хотите сформировать новую потребность, так это вообще другого уровня задача! А так смотришь наши новости, а там пришел предприниматель, оценил риски и решил посадить сад. Подключение сказали 20млн.руб., договорились на 6млн.руб. Это бизнес? Вы серьезно?

Лариса Анжиганова:

-  Смотрела на тв заседание. Мне показалось, что Глава дал указание решить вопрос об археологической экспертизе земель сада, входящих в Усть-Абаканский район, ДО АПРЕЛЯ?

Татьяна Ковалева:

-  Лариса Викторовна, вы хотите уточнить не уточняемое? Не будите лихо. Иначе получите заключение, сделанное за 2 недели, где будет указано, что на этом участке интересных, с точки зрения науки, археологических объектов нет. Пашите, товарищи!

Лариса Анжиганова:

-  Да нет, это вопрос в пространство ))) наши чудо-чиновники и раскопки проведут..в феврале- марте...сами))))

Татьяна Ковалева:

-  Прочитайте Даниэля Дефо "Робинзон Крузо", там где он описывает, как Робинзон высаживал пшеницу. Ему понадобилось, если я не ошибаюсь 7 лет, чтобы получить первый урожай. То он не во время посадил, то глубоко посадил, то дожди прошли не во время и т.д. Даже если великий бог "ГУГЛ" говорит, что это просто, то в жизни все значительно сложнее. Без опыта возделывания садов в промышленных масштабах, это больше смахивает на авантюру. Если кто-то готов меня переубедить и доказать, что я ошибаюсь, то я с радостью переубедюсь!

Неправильные выводы - это результат отсутствия полной информации. Насколько я узнала, были взяты образцы почвы, сделаны анализы и этот земельный участок признан подходящим, далее НИИ занялось подготовкой морозоустойчивых саженцев, которые планируется уже в этом году высадить в грунт. Почему такой размер земельного участка? Потому что на меньшей площади эта деятельность экономически не выгодна. Предприниматель имеет договоренности с машиностроительными предприятиями, где ему гарантировали производство необходимого числа ягодоуборочных комбайнов, а также у него есть предварительные договоренности с предприятиями переработчиками ягодного сырья. После получения этой информации я задумалась. Честно, я по-натуре оптимистка, но мы настолько привыкли, что лучше не будет, а значит всё нормально, что не верится, что всё получится так, как запланированно. Поэтому, дай Бог, чтобы я ошиблась и всё получилось, и предприниматель успешно реализовал свои планы, но мой скептицизм пока при мне...

Лариса Анжиганова:

-  А как насчет экспертизы археологов?

P.S. Скорее всего, дискуссия на этом не закончена. Мы тоже будем следить за развитием плодово-ягодной темы губернатора.

 

В Хакасии погибли двое мужчин в результате схода снежной лавины
Опубликовано в Новости

Хакасскими следователями проводится доследственная проверка по факту гибели двоих мужчин (42 и 35 лет) во время схода снежной лавины в 11 километрах от села Приисковое Орджоникидзевского района Республики Хакасия в районе озера Панфиловское.

По предварительным данным, 13 января 2018 года днем жители Красноярского края и  Тюменской области (не менее 10 человек) приехали в труднодоступную местность недалеко от села Приисковое Орджоникидзевского района Республики Хакасия, чтобы покататься на снегоходах.  Отдыхающие прибыли на место на своем личном транспорте, услугами туристических фирм не пользовались. Необходимо отметить, что данный участок местности не оборудован для катания на снегоходах, однако из-за большого количества снега популярен у любителей экстремального отдыха.

Под снегом оказалось несколько человек. Пятеро смогли выбраться самостоятельно. Тела  двоих мужчин были обнаружены позднее спасателями МЧС. Погибшие били жителями города Красноярска и Сургута.

В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

В отношении администрации Черногорска возбуждено дело
Опубликовано в Новости

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия возбуждено дело в отношении Администрации города Черногорска по признакам нарушения Федерального закона «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в принятии Постановления, ограничивающего конкуренцию. Чиновники своим Положением о порядке предоставления субсидий из бюджета города Черногорска муниципальным предприятиям в целях возмещения затрат в связи с оказанием услуг, выполнением работ по текущему содержанию, ремонту объектов, принадлежащих им на праве хозяйственного ведения», и последующем выделении Администрацией г. Черногорска бюджетных средств МП «Благоустройство» без проведения торгов для муниципальных нужд, поставили МП «Благоустройство» в неравные, более выгодные условия, обеспечивающие возможность осуществления выполнения указанных работ, в отличие от других хозяйствующих субъектов, а также необоснованно препятствуют деятельности хозяйствующих субъектов на рассматриваемом рынке.

По результатам плановой выездной проверки Хакасским УФАС России администрации, как органу местного самоуправления было выдано предупреждение о прекращении таких действий, которое не было выполнено в установленный срок.

В связи с чем Хакасским УФАС России было принято решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Черногорска.

Абаканец купил права в интернет и загремел под уголовку
Опубликовано в Новости

В декабре в вечернее время госавтоинспекторы остановили на проспекте Ленина в Абакане передвигавшийся без света фар автомобиль отечественного производства под управлением жителя дачного массива 1980 года рождения.

Инспекторам ДПС рулевой предъявил водительское удостоверение с признаками подделки. Экспертиза подтвердила недостоверность документа. Как рассказал дознавателю гражданин, он никогда не учился в автошколе, а права заказал в Интернете за 37 тысяч рублей.

За использование заведомо подложного документа в отношении водителя возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 327 УК РФ. Статья предусматривает наказание в виде штрафа размером до 80 тысяч рублей, обязательные либо исправительные работы, а также до шести месяцев ареста.

Монополистический капитализм: ФАС России взгляд из Хакасии
Опубликовано в Общество

В истории нашей страны есть процессы организации экономики очень деструктивная и даже губительные. Речь о монополистическом капитализме. Именно он стал одной из весомых предпосылок Февральской буржуазной Революции 1917 года, которая выросла в Октябрьскую революцию. Суть данного процесса была очень простая: Наша страна долгое время жила в эпоху феодализма и общинного земледелия. Следующим логичным этапом в 19-ом начале 20-го века должен был быть этап классического капитализма, но вот в нашей стране у него была своя форма – государственно -монополистический капитализм. Суть его структуры очень проста: для развития государства, для его конкурентноспособности на мировой арене всегда требуются этапы индустриализации. Применительно к тому времени: строительство железных дорог , обработка металла и т.д. А времени у государства на классические этапы: первоначального накопления капитала, формирования среднего класса, мелкой буржуазии в условиях рыночной конкуренции - не было.

В этих условиях капитализм сформировался сверху, под эгидой государства. Искусственным образом были созданы монополии, картели, синдикаты. Они очень быстро развивались и укреплялись, благодаря мощной системе поддержки их путём государственного ценообразования и выдачи различных преференций. А далее наступает уже внутренний объективный процесс: сильные монополии просто не давали возможности появления условий для развития малой и средней буржуазии. В истории нашей страны есть факт – Февральская буржуазная революция. В классическом варианте таковые революции возникают и протекают как инструмент отстаивания прав мелкой и средней буржуазии. В нашей стране этот класс к началу 20 века сформирован не был, также, как и малый, и средний бизнес в современном его понимании.

Не было этих социальных групп и в последующем этапе истории нашей страны, так как социалистический строй в принципе не предполагает бизнес. Во всех сферах жизни главенствующая роль государства.

Мы получили шанс войти в рыночную экономику в конце 20-го начале 21 века, но опять же допустили ошибку, пройденную в 19-ом веке. У нас опять не было времени на прохождение классических этапов, и эпоха первоначального накопления протекала как разделение богатств государства между определёнными группами, которые в дальнейшем выросли в крупные монополии. У нас опять капитализм принял государственно-монополистический облик, минуя полноценное развитие стадии первоначального накопления капитала и научно-технического прогресса. И в настоящем государство всё более усиливает эти процессы.

По сути, в настоящем мы пришли к тому, от чего уходили к торжеству в рыночной сфере монополий, крупных олигархических объединений, поддержки их со стороны государства. За последние пять лет количество представителей малого бизнеса и предпринимателей уменьшилось в разы. 

Такое ощущение, что в понимании власти после того, как закончился в прошлом году 100летний юбилей печальных событий октября 1917года, исчезли и предпосылки этого процесса существующие в реальности России под названием монополистический капитализм.

Что делает ФАС? ФАС смягчила планы по борьбе с картелями после критики от бизнеса. Подробнее на РБК:
Совсем непонятна логика. Зачем вообще существует ФАС? Естественные монополии процветают: электричество в Китай продаётся за копейки, а внутреннем рынке за рубли, и немалые рубли. Система гос.закупок построена таким образом, что малому бизнесу туда просто нет дороги. И теперь, прикрываясь заботой о малом бизнесе, уменьшается давление на картели, что собственно и характерно монополистическому капитализму. Абсолютно согласен с: «Давление при борьбе с картелями в основном связано с административными делами и малым бизнесом, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Роман Терехин: возможность привлечь к уголовной ответственности «является скорее декларативной», а крупным компаниям удается оспаривать решения ФАС.

«Освобождение малого и, возможно, среднего бизнеса от уголовной ответственности за картельный сговор не избавит компании от штрафов по административным делам, и поэтому давление на них не исчезнет, рассуждает Терехин… В то время как представители малого бизнеса, не имеющего достаточных административных и материальных ресурсов для оспаривания постановлений, активно наказываются рублем».

Александр Мяхар