Популярное

Опубликовано в Актуально

Благостному созерцанию говорящего губернатора мешает мозг

Евгений Мамаев, депутат абаканского Совета депутатов, пожалуй, единственный, кто на своей страничке в соцсети Фейсбук доходчиво объясняет все про бюджет, налоги, долги и вообще экономическую политику региона.

Накануне он проанализировал интервью губернатора Зимина местному каналу ТВ 7 и все более менее стало понятным. А радостный визг  хакасских пиарщиков, превратился в очередные «розовые сопли», хотя уже более убедительные. Так что с пиарщиком ВМЗ повезло, а вот Хакасии с ВМЗ вопрос остается открытым.

Посмотрел наконец "большое интервью" главы республики – уж сильно в Фейсбуке его анонсов много было, -пишет Евгений Мамаев. - Начиналось все замечательно – картинка радует глаз, убедительная речь приятна уху. Но благостному созерцанию начал мешать мозг. Я немного работал с называемыми цифрами и возникло несколько вопросов по ним. Прежде всего, не совсем понял, почему назывался среднегодовой прирост налоговых доходов в 1,3 млрд. руб. Похожая цифра (1,369 млрд. руб) выходит, если считать и поступления из федерального бюджета, и акцизы, что, однако, к налоговым поступлениям не относится. Если убрать эти цифры, т.к. они не относятся к успехам развития нашей региональной экономики, то получается ежегодный прирост доходов бюджета около 1 млрд. руб. Вроде тоже неплохо, но нужно еще учесть инфляцию. А она с 2008 года составила накопительно 213,8% (по итогам 2016 года, и это только официальная, тогда как фактическая, как правило, выше). В то же время, доходы бюджета составили 201,9% (2016 год к 2008). Т.е. рост оказался даже ниже инфляции. С другой стороны, поступления по налогу на прибыль выше инфляции (245,6%), но поступления по НДФЛ (консолидированные) и УСН ниже – 178% и 177,6% соответственно.

Провал на 6,5 млрд. рублей в доходах (видимо по налогу на прибыль) я что-то тоже не понял где искать. По налогу на прибыль в 2013 году было снижение к предыдущему году лишь на 1,143 млрд. руб. Возможно, это накопленный эффект за несколько лет, хотя было сказано что «сразу провалились».

Говорится о 7 месте Хакасии в РФ по росту промпроизводства в 2016 году (111,4%), но ни слова не сказано, что за период январь-апрель 2017 года мы упали на 53 место, уронив этот коэффициент до 103,0%. Кстати, прирост индекса физического объема ВРП (т.е. в единицах произведенной продукции) с 2008 года по 2015 составил 17,6% – это около 2% в год, а в деньгах – 111,9% (за счет инфляции).

Замена коммерческих кредитов на бюджетные – новость, безусловно, весьма положительная. На 1 мая у Хакасии было 9,5 млрд. коммерческих долгов, по части которых, судя по всему, подходит срок погашения. Видимо часть закроют, а остальное уйдет на текущие нужды. Кстати, по облигациям должны 10,9 млрд. руб, ставка по ним тоже коммерческая – около 10%, но о их погашении речь не шла. И не забываем, что помимо официального долга в 22,9 млрд. руб., есть еще кредиторская задолженность 7 млрд. руб., которую также необходимо закрывать. Ну и дефицит на этот год заложен около 5 млрд. руб. Так что, боюсь, не обойдемся обещанными 11,8 млрд. руб. Ну и судя по бюджету 2016 года, суммарно было привлечено в том году 26,3 млрд. руб. (5 млрд. – облигации, 12,8 млрд – коммерческие кредиты, 8,6 млрд –бюджетные кредиты). Основная часть ушла на закрытие предыдущих кредитов.

Весьма пугает поставленная перед минфином задача получить в этом году дополнительно 2 млрд. налоговых доходов – как бы это все не легло на малый и средний бизнес, который и так далеко не в лучшем состоянии. К слову, весь МСБ платит налогов на доход около 1 млрд. руб. При разговоре о недосборе налогов с угольщиков почему-то ни слова не говорится, что с этого года они получили право легально снижать платежи по налогу на прибыль и добыче полезных ископаемых, т. к. наши «отстаиватели интересов» в Москве согласовали включение Хакасии в список территорий, на которых инвесторы имеют такое право (НК РФ статья 25.9). И угольщики могут законно снижать налоги. Т.е. они могут законно бесплатно вывозить недра. В чем смысл для республики развития такого "бизнеса" лично мне не совсем понятно...

Вот какие мысли, если пройтись по поверхности…

Если подвести итог по доходам бюджета - то с учетом инфляции он на уровне 2008 года и даже чуть ниже. А правительство 8 лет "работало". Вот такое развитие.

P.S. Прикладываю свод по поступления в бюджет за период 2008-2016г. и график доходов – плановый, фактический и доход 2008 года, просто скорректированный на инфляцию (т.е. если бы никакого развития не было и все осталось бы на уровне 2008 года).

Комментарии  

0 #3 Ролли 11.06.2017 12:50
Мамаева надо в мэры выбирать. Хороший парень и умный. Работать сможет.
Цитировать
0 #2 КГБ 09.06.2017 19:24
Евгений, спасибо за четкий показательный и понятный анализ.
Цитировать
0 #1 Рубин завета 08.06.2017 20:27
Молодец Евгений. Считай, показывайте, публикуйте.
Это полезно, во всех смыслах. Глядишь, либо рот закроет тебе комаров. Либо должность предложат.
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить